Ухвала
від 08.04.2013 по справі 915/654/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" квітня 2013 р. Справа № 915/654/13

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(54040, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Актон»

(юр.адреса:54031, м.Космонавтів, вул.Космонавтів, буд.130/6)

про: визнання договору оренди №33 від 19.05.2011 чинним та зобов'язання усунути перешкоди в здійсненні права користування орендованим приміщенням шляхом доступу до нежитлового приміщення - підвалу, площею 68 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 22» квітня 2013 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача , в строк до 22.04.2013 надати суду:

- оригінали доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

- акт приймання передачі орендарю приміщення площею 68 кв.м, на виконання п.2.1 договору №28/2 від 31.08.2009;

- акт приймання передачі приміщень площею 300 кв.м, на виконання п.2.1 договору б/н

від 19.05.2011;

- докази погодження сторонами користування позивачем приміщенням підвалу площею 68 кв.м. після складання акту приймання-передачі об'єкт найму від 31.07.2012.

4. Запропонувати відповідачу , в строк до 22.04.2013 , надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено09.04.2013
Номер документу30516553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/654/13

Рішення від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні