13/347-04
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 грудня 2006 р. Справа № 13/347-04
за позовом:Закритого акціонерного товариства „ Калинівське БМУ – 5 „ Державної будівельної корпорації „ Укрбуд „ м. Калинівка
до:Вінницького вищого професійного училища № 11 м. Вінниця
Про стягнення 93356,42 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 93356 грн. 42 коп. в т. р. заборгованості у сумі 68334 грн. 57 коп. , 17731 грн. 15 коп. інфляційних збитків, 7290 грн. 70 коп. пені .
Заявою від 9.10.2006 позивач уточнив нормативні підстави позовних вимог та просить задовольнити позов на підставі ст.ст. 161,179,214,347 ЦК УРСР та зменшив позовні вимоги в частині стягнення пені до суми 3685 грн. 85 коп., інфляційних збитків до суми 10043 грн. 20 коп.
Відповідач у відзиві від 16.10.06 проти позову заперечує з тих підстав, що в договорах з позивачем відсутня умова оплати робіт грошима, що підрядник зобов'язувався виконати весь комплекс будівельно-монтажних робіт і ввести об'єкт в експлуатацію, забезпечити фінансування будівництва, чого не виконав. Відповідач не відмовлявся від договору, тому відсутні підстави для застосування ст. 347 ЦК УРСР. Також стверджує, що договір був порушений самим підрядником, який припинив роботи на об'єкті.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідач подав клопотання про виклик в судове засідання керівника та головного бухгалтера позивача та просить судове засідання відкласти в зв'язку з хворобою представника.
Клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 22 ГПК України .
Керуючись ст.ст. п.п.1, 3 ст. 77 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
. Розгляд справи відкласти на 16 січня 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1107
Явку повноважних представників сторін , керівника та головного бухгалтера позивача визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача надати документи, які підтверджують виконання умов договору щодо фінансування виконання робіт відповідно до п.2.2.2. та 2.2.3. генеральної угоди, документи, що підтверджують відмову від виконання договору Замовником, документи, які підтверджують дії Позивача по відновленню його порушеного права щодо перешкоджання виконувати відповідачем умови договору №2 від 18.01.2001 та генеральної угоди №2 від 18.01.2002р.
Витребувані судом документи надати через канцелярію суду до 10.01.07
, у випадку неможливості подання якогось із документів –надати письмове пояснення про його причину .
У випадку невиконання вимог суду сторони будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої ст. 83 ГПК України (штраф до 1700 грн.)
Суддя Говор Н.Д.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 305203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні