Постанова
від 12.12.2006 по справі 9/454-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/454-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 9/454-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі, 24300, вул. Наконечного,14,  смт Тростянець, Вінницька область   

до:Приватного підприємства "Веста", 24300, вул. Леніна,39, смт Тростянець, Вінницька область  

про стягнення 2473 грн. 19 коп. заборгованості

          

Представники :

позивача     :   Савченко Ж.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Веста" в розмірі 2473 грн. 19 коп..     

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем   станом на  01.10.2006 р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі в сумі 2473 грн. 19 коп., який виник станом на 01.10.2006 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву вх. № 17793 від 12.12.2006 р. про розгляд справи за його відсутності, разом з тим позов управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі на загальну суму 2473,19 грн.  визнає. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані  за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого станом на 01.10.2006 р. виникла недоїмка в сумі 2473,19 грн., що підтверджується звітом за 2006 рік.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків  своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, в тому рахунку обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною  3 статті 20 цього Закону, вважається простроченою заборгованістю  із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та штрафних.    

Відповідно до п. 3 ст. 106  Закону  територіальні органи Пенсійного Фонду за формою і в строки  визначені правлінням Пенсійного Фонду  надсилають страхувальникам , які мають недоїмку вимогу  про її сплату.  Протягом  десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки  страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки.  

Відповідачу було надіслано вимогу від 15.03.2006 року № Ю-884 про сплату боргу, проте відповідач не сплатив, не узгодив та не оскаржив зазначену у вимозі суму.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 2473 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті,  корінцем  вимоги про сплату боргу № Ю-884 від 15.03.2006 р., карткою особового рахунку та  обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 07.12.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.    

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Веста" (24300,  вул.. Леніна,39, смт Тростянець, Вінницька область,  код ЄДРПОУ 24901328,  р/р 260091150 в АППБ  "Аваль", МФО 302247) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у Тростянецькому районі (24300, вул. Наконечного,14, смт Тростянець, Вінницька область,  р/р 25603736160203, в операц. Відділі ощадного банку м. Вінниці, МФО 302076), 2473 грн. 19  коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 12.12.2006 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.

Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу305224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/454-06

Судовий наказ від 19.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні