Ухвала

від 12.12.2006 по справі 11/405-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/405-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

12 грудня 2006 р.                                                                             Справа № 11/405-06

за позовом    Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, м. Вінниця

до                   сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб”,

                      с. Козлівка Шаргородського району              

про                 стягнення 93 574 грн..

Суддя         В. Матвійчук                                                                                                                             при секретарі судового засідання  Т. Поліщук, за  участю  представників  сторін:

від позивача      -     не з‘явився;

від відповідача  -     К. Кедик директор.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб” штрафних санкцій  в розмірі 93 574 грн. за порушення затверджених мінімальних цін на цукор при його реалізації,  застосованих відповідно до рішення від 26.09.2005р. № ІЦ-02-12/55ш.

Ухвалою суду від 12.09.2006р. позивачу було запропоновано визначитись, хто буде представляти його інтереси  в судових засіданнях,  надати  перелік документів  якими буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення. Повісткою суду від 08.11.2006р. позивачу було зобов'язано забезпечити явку в судове засідання  повноважного представника.  

        При розгляді справи з‘ясовано, що позивачем не виконано пропозиції суду щодо  забезпечення явки повноважного представника в судові засідання 08.11.2006р. та  12.12.2006р.. Жодних  пояснень причин невиконання вимог суду позивачем не надано. Оскільки  повістка суду направлялись позивачу за адресою вказаною в позовній заяві, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення його про час та місце слухання справи та реалізації ним своїх прав.

        Відповідно до  п. 4 ч. 1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Виходячи з наведеного  позов слід  залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права звернутися   до  господарського  суду  в   загальному порядку.

         Враховуючи наведене та керуючись   п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

    Позов залишити без розгляду.  

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  подається протягом п‘яти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.