Рішеннявід 02.04.2013 по справі 30/71-09-1998ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" квітня 2013 р. Справа № 30/71-09-1998
За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Державного підприємства "Укрспецконверсія"
до відповідачів: 1) Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів"
2) Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління
юстиції в Одеській області
про визнання прилюдних торгів недійсними
За позовом: Державного підприємства "Укрспецконверсія
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ - Дніпро"
3) Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління
юстиції в Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів"
за участю військового прокурора Одеського гарнізону
про визнання недійсним протоколу та свідоцтва про право власності
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь"
до відповідачів: 1) Державного підприємства "Укрспецконверсія"
2) Міністерства оборони України;
3) Комунального підприємства "Комінтернівське районне бюро технічної
інвентаризації"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів"
2) Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області;
про визнання добросовісним набувача, визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності.
За участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від Міністерства оборони України: не з'явився
від ДП "Укрспецконверсія": не з'явився
від ДАК "Національна мережа аукціонних центрів": не з'явився
від ВДВС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській обл.: не з'явився
від ТОВ "Газ - Дніпро": не з'явився
від КП "Комінтернівське РБТІ": не з'явився
від ТОВ "Каскад-Південь": Грапенюк С.С. - довіреність від 17.04.2013р.
СУТЬ ЗАЯВИ: 21.07.2009р. рішенням господарського суду Одеської області по справі № 30/71-09-1998 позовну заяву Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" та позов ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" було задоволено: визнано недійсними прилюдні торги, оформлені протоколом №22\4-1, проведені 06.03.2009р. ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", відповідно до яких було реалізовано державне нерухоме майно - майновий комплекс Котовської виправної колонії №134, розташований за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру,12, балансовою вартістю 1 490 225 грн. 74 коп., що належить на праві господарського відання ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", а саме: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "З"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "М"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування І; визнано недійсним Свідоцтво, видане 18.03.2009р. державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Фьодоровим Є.А. ТОВ "Каскад-Південь" на нерухоме майно Котовської виправної колонії №134, розташоване за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру,12, на підставі акта про проведення прилюдних торгів, затвердженого Відділом державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 16.03.2009р. та у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" щодо визнання ТОВ "Каскад-Південь" добросовісним набувачем за результатами проведення прилюдних торгів які оформлені протоколом №22/4-1 від 06.03.2009 року та визнання за ТОВ "Каскад-Південь" права власності на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії № 134, а саме на: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування - І; що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12 та зобов'язання КП "Комінтернівське БТІ та РОН" зареєструвати за ТОВ "Каскад-Південь" право власності на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії №134 а саме на: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, під. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування Д; що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12 було відмовлено повністю.
Зазначене рішення господарського суду Одеської області по справі № 30/71-09-1998 було скасовано постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2009р.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2010р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2009р. по справі № 30/71-09-1998 було скасовано, рішення господарського суду Одеської області по справі № 30/71-09-1998 від 21.07.2009р. було залишено в силі.
01.02.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №431/2012) від ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року у справі № 30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами.
Підставою для подачі ТОВ "Каскад-Південь" заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009р. по справі №30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами стало те, що із повідомлення ліквідатора ТОВ "ГАЗ-Дніпро" заявнику - ТОВ "Каскад-Південь" у січні 2012р. стало відомо про існування довіреностей, виданих Демі М.М. та Самойленко В.М., головою комісії з припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" - директором ДП "Укрспецконверсія" Конюхова Ю.М. на представництво інтересів комісії з припинення ДП " ТЕХНОКОНВЕРС".
Як зазначає заявник рішення суду ґрунтується на висновках про те, що Відділом ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області, ані ДП "Укрспецконверсія", як правонаступник боржника, ані комісія з припинення юридичної особи -ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" не були повідомлені належним чином про накладення Постановою державного виконавця від 14.01.2008 р. арешту на майновий комплекс Котовської виправної колонії №134 та про звернення стягнення на зазначене майно постановою від 12.08.2008 р., чим було обмежено право сторони виконавчого провадження на оскарження незаконних дій (бездіяльності) та рішень державного виконавця, а також унеможливлено виконання зобов'язань боржника його правонаступником шляхом перерахування грошових коштів стягувачеві.
Рішення по вказаній справі ґрунтується у тому числі на висновках суду про те, що всупереч вимог ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" та п.п. 5.7.3., 5.7.4. "Інструкції про проведення виконавчих дій", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №865/4158, ані ДП "Укрспецконверсія", як правонаступник боржника, ані комісія з припинення юридичної особи - ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" не були повідомлені про оцінку майна.
Також, судом зроблено висновок про те, що в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" з 05.01.2002 р. яким було встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств, у тому числі об'єктів нерухомого майна та інших засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, Відділом ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області було незаконно прийнято рішення щодо можливості реалізації арештованого майна ДП "ТЕХНОКОНВЕРС".
Вказані висновки судом були зроблені на тій підставі, що з 19.09.2007 р. повноваженнями щодо управління справами ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" була наділена комісія з припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС», а тому заява Самойленко В.М. від 29.10.2008 року про ознайомлення зі звітом незалежної оцінки та лист від 30.10.2008р. за №281/2008 від імені та за підписом виконуючого обов'язки директора ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" Дема М.М., завірений печаткою цього підприємства, відповідно, до якого нерухоме майно Котовської виправної колонії №134 не задіяне в господарській діяльності підприємства та заява Дема М. М. від 12.08.2008 року про ознайомлення з актом опису та арешту майна від 12.08.2008 року не можуть вважатися належними доказами повідомлення боржника про заходи, які вчиняються в межах виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2012 року заяву ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі №30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами було прийнято до розгляду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.05.2012 року заяву ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі №30/71-09-1998 було задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі № 30/71-09-1998 скасовано, у задоволені позову Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства "Техноконверс" до Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів", Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Укрспецконверсія" про визнання прилюдних торгів недійсними - відмовлено.
У задоволені позову Державного підприємства "Техноконверс" до ТОВ "Каскад-Південь", ТОВ "Газ-Дніпро" та Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача - ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" про визнання недійсним протоколу свідоцтва - відмовлено.
Зустрічний позов ТОВ "Каскад-Південь" до ДП "Техноконверс", Міністерства оборони України, Комунального підприємства "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області було задоволено: визнано ТОВ "Каскад-Південь" добросовісним набувачем за результатами проведення прилюдних торгів, які оформлені протоколом №22/4-1 від 06.03.2009 року; визнано за ТОВ "Каскад-Південь" право власності на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії № 134, а саме на: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, літ. "Г"; кухня пд. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування Д; що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12 та зобов'язано КП "Комінтернівське БТІ та РОН" зареєструвати за ТОВ "Каскад-Південь" право власності на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії №134 а саме на: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування І; що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2012 року було скасовано; в задоволенні заяви ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009р. відмовлено, рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 року у справі № 30/71-09-1998 було скасовано, а справу № 30/71-09-1998 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
На підставі повторного розподілу справи між суддями за допомогою системи автоматичного розподілу, справу № 30/71-09-1998 передано на розгляд судді господарського суду Цісельському О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2013р. заяву ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року у справі № 30/71-09-1998 було прийнято суддею Цісельським О.В. до свого провадження.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2013р. на підставі клопотання (вх. № 1630/2013) представника ТОВ "Каскад-Південь" термін розгляду заяви було продовжено на п'ятнадцять днів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2013р. у справі № 30/71-09-1998 на підставі ст. 25 ГПК України було здійснено заміну сторони ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" на його правонаступника - ДП "Укрспецконверсія" та у зв'язку із цим здійснено заміну третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Укрспецконверсія" на позивача по справі.
Військовий прокурор Одеського гарнізону про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання його представник не з'явився, про поважність підстав неявки суд не повідомив. Як вбачається з наявних матеріалів справи проти заяви ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд рішення № 30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами заперечує.
Міністерство оборони України про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання його представник не з'явився, про поважність підстав неявки суд не повідомив. Як вбачається з наявних матеріалів справи проти заяви ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд рішення № 30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами заперечує.
Державне підприємство "Укрспецконверсія" проти задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в усному порядку заперечує, просить залишити рішення у справі № 30/71-09-1998 від 21.07.2009р. без змін.
Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області та ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", КП "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації" про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання їх представники не з'явилися, про поважність підстав неявки суд не повідомили, своєї позиції щодо заяви суду не навели.
ТОВ "ГАЗ-Дніпро" про час та місце судового засідання повідомлялося своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання його представник не з'явився, про поважність підстав неявки суд не повідомв, своєї позиції щодо заяви суду не навів.
Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників
Як зазначено у п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Представник ТОВ "Каскад-Південь" свою заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.
Розглянувши заяву ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009р. по справі № 30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами, з'ясувавши всі обставини та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд доходить до такого висновку:
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 17, до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).
Відповідно до абз. 1 та ч. 4 ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.
З поданої ТОВ "Каскад-Південь" заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009р. по справі № 30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами та доданої до неї документів, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав, передбачених ч.4 ст. 112 ГПК України для перегляду рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009р. у справі № 30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами.
У відповідності до ст.114 ГПК України у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами, справа розглядається господарським судом на загальних підставах за правилами, встановленими ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства (далі - ДП) "ТЕХНОКОНВЕРС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної акціонерної компанії (далі-ДАК) "Національна мережа аукціонних центрів" та Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ ДВС Комінтернівського РУЮ в Одеській області) про визнання недійсними прилюдних торгів, оформлених протоколом № 22\4-1, проведених 06.03.2009р. ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", відповідно до яких було реалізовано державне нерухоме майно - майновий комплекс Котовської виправної колонії №134, розташований за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, що належить на праві господарського відання ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", а саме: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, літ. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування -І.
В ході розгляду справи військовий прокурор Одеського гарнізону надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд визнати недійсними прилюдні торги, оформлені протоколом №22\4-1, проведені 06 березня 2009р. ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", відповідно до яких було реалізовано державне нерухоме майно - майновий комплекс Котовської виправної колонії №134, розташований за адресою: Одеська обл.., Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, балансовою вартістю 1 490 225 грн. 74 коп., що належить на праві господарського відання ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", а саме: вартове приміщення гауптвахти, гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування - І.
Крім того, до суду надійшла позовна заява ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" до ТОВ "Каскад-Південь", ТОВ "ГАЗ - Дніпро" та Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області за участю третьої особи на стороні відповідача - ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" про визнання недійсним протоколу №22\4-1 від 06.03.2009р. про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу , укладеного за результатами проведення торгів, згідно зазначеного протоколу, у зв'язку з чим судом було порушено провадження у справі №30\61-09-1728.
В ході розгляду справи ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" надало до суду заяву про уточнення позовної заяви, згідно якої просить суд визнати недійсним протокол №22\4-1 від 06.03.2009р. про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та визнати недійсним свідоцтво від 18.03.2009р., видане державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, яким було посвідчено право власності ТОВ "Каскад-Південь" на спірне нерухоме майно.
Ухвалою суду від 07.05.2009р. справу №30\71-09-1998 та справу №30\61-09-1728, на підставі клопотання ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" об'єднано в одну справу якій присвоєно №30\71-09-1998.
Ухвалою суду від 22.04.2009р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство (далі - ДП) "Укрспецконверсія".
В ході розгляду справи ТОВ "Каскад-Південь" подало зустрічну позовну заяву до ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", Міністерства оборони України та Комунального підприємства "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації" (далі - КП "Комінтернівське РБТІ"), за участю третіх осіб - ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" та Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області, про визнання ТОВ "Каскад-Південь" добросовісним набувачем за результатами проведення прилюдних торгів, які оформлені протоколом №22\4-1 від 06.03.2009р., визнання за ТОВ "Каскад-Південь" права власності на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії №134, розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, а саме: гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування - І та про зобов'язання КП "Комінтернівське РБТІ" зареєструвати право власності ТОВ "Каскад-Південь" на вище зазначені об'єкти нерухомості.
Військовий прокурор Одеського гарнізону про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання його представник не з'явився, про поважність підстав неявки суд не повідомив. Як вбачається з наявних матеріалів справи заявлений позов підтримує в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечує.
Міністерство оборони України про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання його представник не з'явився, про поважність підстав неявки суд не повідомив. Як вбачається з наявних матеріалів справи заявлений позов підтримує в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечує.
Державне підприємство "Укрспецконверсія" про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання його представник не з'явився, про поважність підстав неявки суд не повідомив. Як вбачається з наявних матеріалів справи та наданих усних пояснень, заявлений прокурором позов та свій позов підтримує в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечує.
Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області , ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" та КП "Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації" про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання їх представники не з'явилися, про поважність підстав неявки суд не повідомили, своєї позиції щодо заявлених позовів суду не навели.
ТОВ "ГАЗ-Дніпро" про час та місце судового засідання повідомлялося своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, в судове засідання його представник не з'явився, про поважність підстав неявки суд не повідомив, своєї позиції щодо позовів суду не навів.
Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників
Як зазначено у п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Представник ТОВ "Каскад-Південь" проти позову Військового прокурора та позову позивача заперечує в повному обсязі, просить в їх задоволенні відмовити, зустрічний позов підтримує, просить суд його задовольнити в повному обсязі.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив:
Рішенням господарського суду м. Києва від 22.11.2007 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2008 р., був задоволений позов ТОВ "ГАЗ-Дніпро" про стягнення з ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" заборгованості за договором у сумі 192077,88 грн.
Постановою від 14.01.2008 р. державним виконавцем відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження №ДВ-8/463 по виконанню ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2007 р. та накладено арешт на державне нерухоме майно, а саме: майновий комплекс Котовської виправної колонії №134, що перебуває у господарському віданні ДП "ТЕХНОКОНВЕРС".
У зв'язку із відсутністю грошових коштів на рахунках боржника, постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області від 12.08.2008 р. за № ДВ-2/243 на виконання наказу господарського суду м. Києва від 21.04.2008 р. за №18/481 про стягнення з ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" на користь ТОВ "ГАЗ - Дніпро" заборгованості на суму 192077,88 грн., на вищезазначене майно - майновий комплекс Котовської виправної колонії №134, було звернуто стягнення.
06.03.2009 року філією "Одеський аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" на виконання договору №22/4 від 19.01.2009 року, укладеного між ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" та Відділом ДВС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, було проведено прилюдні торги, з реалізації арештованого майна.
За результатами зазначених торгів було реалізовано державне нерухоме майно - майновий комплекс Котовської виправної колонії №134, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, що належало на праві господарського відання ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", а саме: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, під. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування - І.
Військовий прокурор Одеського гарнізону, ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" вважають, що зазначені прилюдні торги від 06.03.2009 року, оформлені протоколом №22/4-1, суперечать вимогам законодавства, у зв'язку із чим підлягають визнанню недійсними.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2009р. позов військового прокурора та позов ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" було задоволено, визнано недійсними прилюдні торги, оформлені протоколом №22\4-1, проведені 06.03.2009р. ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", відповідно до яких було реалізовано державне нерухоме майно - майновий комплекс Котовської виправної колонії №134, розташований за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, балансовою вартістю 1 490 225 грн. 74 коп., що належить на праві господарського відання ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", а саме: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування - І; визнано недійсним Свідоцтво, видане 18.03.2009р. державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Фьодоровим Є.А. ТОВ "Каскад-Південь" на нерухоме майно Котовської виправної колонії №134, розташоване за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, на підставі акта про проведення прилюдних торгів, затвердженого Відділом державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 16.03.2009р.
У зустрічному позові ТОВ "Каскад-Південь" було відмовлено повністю.
Рішення суду ґрунтується на висновках про те, що Відділом ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області, ані ДП «Укрспецконверсія», як правонаступник боржника, ані комісія з припинення юридичної особи -ДП «ТЕХНОКОНВЕРС» не були повідомлені належним чином про накладення Постановою державного виконавця від 14 січня 2008 р. арешту на майновий комплекс Котовської виправної колонії №134 та про звернення стягнення на зазначене майно постановою від 12.08.2008 р., чим було обмежено право сторони виконавчого провадження на оскарження незаконних дій (бездіяльності) та рішень державного виконавця, а також унеможливлено виконання зобов'язань боржника його правонаступником шляхом перерахування грошових коштів стягувачеві.
Рішення суду по вказаній справі ґрунтується у тому числі на висновках суду про те, що всупереч вимог ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" та п.п. 5.7.3., 5.7.4. "Інструкції про проведення виконавчих дій", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №865/4158, ані ДП "Укрспецконверсія", як правонаступник боржника, ані комісія з припинення юридичної особи -ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", не були повідомлені про оцінку майна.
Також, судом зроблено висновок про те, що в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", з 05.01.2002 р. яким було встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств, у тому числі об'єктів нерухомого майна та інших засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, Відділом ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області було незаконно прийнято рішення щодо можливості реалізації арештованого майна ДП "ТЕХНОКОНВЕРС".
Вказані висновки судом були зроблені на тій підставі, що згідно наказу Міністра оборони України від 19.09.2007 р. №552, виданого на підставі та в межах повноважень, визначених ст.ст.105, 326 Цивільного кодексу України та ст.ст.1, 3, 4 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", було прийнято рішення про припинення юридичної особи - ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" через його реорганізацію шляхом приєднання до ДП "Укрспецконверсія", яке тим же наказом визначено правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "ТЕХНОКОНВЕРС".
Тим же наказом для проведення реорганізації ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" була визначена комісія з припинення зазначеної юридичної особи, головою якої був призначений директор ДП "Укрспецконверсія" Конюхов Ю.М.
Інформацію про рішення щодо припинення діяльності ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" шляхом реорганізації через приєднання до ДП "Укрспецконверсія" відповідно до ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України, комісією з припинення юридичної особи було поміщено в офіційному друкованому виданні - газеті "Голос України" №182 (4182) за 2007 рік.
Таким чином, відповідно до вимог ч.3 ст.105 Цивільного кодексу України, з 19.09.2007 р. повноваженнями щодо управління справами ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" наділена вищезазначена комісія з припинення цієї юридичної особи, яку очолював директор ДП "Укрспецконваерсія", про що Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області було відомо як загальновідомий факт.
Як зазначив суд у рішенні по справі від 21.07.2009р., всупереч наведеним вище вимогам законодавства, Відділом ДВС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області ані ДП "Укрспецконверсія" - як правонаступник боржника, ані комісія з припинення юридичної особи - ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" про накладення постановою державного виконавця від 14.01.2008р. арешту на майновий комплекс Котовської виправної колонії №134 та про звернення стягнення на зазначене майно постановою від 12.08.2008 р., належним чином повідомлені не були.
При винесені рішення судом було зроблено висновок, що заява Самойленко В.М. від 29.10.2008 року про ознайомлення зі звітом незалежної оцінки, лист від 30.10.2008р. за №281/2008 від імені та за підписом виконуючого обов'язки директора ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" Дема М.М., завірений печаткою цього підприємства, відповідно, до якого нерухоме майно Котовської виправної колонії №134 не задіяне в господарській діяльності підприємства та заява Дема М. М. від 12.08.2008 року про ознайомлення з актом описи та арешту майна від 12.08.2008 року не можуть вважатися належними доказами повідомлення боржника про заходи, які вчиняються в межах виконавчого провадження так як а ні Самойленко В.М. , а ні Дема М.М. на час надання вищезазначених листів не мали на це право, оскільки згідно з вимогами ст.65 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку реорганізації (злиття, приєднання, розділення, виділення, перетворення) боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.
Як зазначено в п. 8.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" законом не передбачено здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у повному обсязі. Отже, господарський суд вправі переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами лише в тих межах, в яких ці обставини впливають на суть рішення .
З урахуванням наведеного, суд, розглянув матеріали справи доходить до наступних висновків:
01.02.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №431/2012) від ТОВ "Каскад-Південь" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року у справі № 30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами.
Рішення суду ґрунтується на висновках про те, що Відділом ДВС Комінтернівського РУЮ заяви про перегляд рішення вбачається, що на думку заявника рішення підлягає перегляду господарським судом Одеської області, ані ДП "Укрспецконверсія", як правонаступник боржника, ані комісія з припинення юридичної особи -ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" не були повідомлені належним чином про накладення Постановою державного виконавця від 14.01.2008 р. арешту на майновий комплекс Котовської виправної колонії №134 та про звернення стягнення на зазначене майно постановою від 12.08.2008р., чим було обмежено право сторони виконавчого провадження на оскарження незаконних дій (бездіяльності) та рішень державного виконавця, а також унеможливлено виконання зобов'язань боржника його правонаступником шляхом перерахування грошових коштів стягувачеві.
Рішення по вказаній справі ґрунтується у тому числі на висновках суду про те, що всупереч вимог ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" та п.п. 5.7.3., 5.7.4. "Інструкції про проведення виконавчих дій", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №865/4158, ані ДП "Укрспецконверсія", як правонаступник боржника, ані комісія з припинення юридичної особи -ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" не були повідомлені про оцінку майна.
Також, судом зроблено висновок про те, що в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" з 05.01.2002 р. яким було встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств, у тому числі об'єктів нерухомого майна та інших засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, Відділом ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області було незаконно прийнято рішення щодо можливості реалізації арештованого майна ДП "ТЕХНОКОНВЕРС".
Вказані висновки судом були зроблені на тій підставі, що з 19.09.2007 р. повноваженнями щодо управління справами ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" була наділена комісія з припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", а тому заява Самойленко В.М. від 29.10.2008 року про ознайомлення зі звітом незалежної оцінки та лист за №281/2008 від 30.10.2008р. від імені та за підписом виконуючого обов'язки директора ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" Дема М.М., завірений печаткою цього підприємства, відповідно, до якого нерухоме майно Котовської виправної колонії №134 не задіяне в господарській діяльності підприємства та заява Дема М. М. від 12.08.2008 року про ознайомлення з актом опису та арешту майна від 12.08.2008 року не можуть вважатися належними доказами повідомлення боржника про заходи, які вчиняються в межах виконавчого провадження.
З поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що Дема М.М. та Самойленко В.М. були належним чином вповноважені на вчинення дій від імені боржника в межах виконавчого провадження, а саме довіреностями, виданими директором ДП "Укрспецконверсія" Конюховим Ю.М., як головою комісії з проведення реорганізації ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" (т.с.6, а.с. 14,15).
Зазначені обставини стали відомі заявнику з письмового звернення ТОВ "ГАЗ-Дніпро" на адресу ТОВ "Каскад-Південь" у січні 2012р. та додатків (довіреностей) долучених до вказаного звернення.
Згідно з ч.1 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) рішення та ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, за нововиявленими обставинами переглядаються судом, який прийняв ці судові рішення.
У відповідності з абз. 3 п.8.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" у випадках, коли після перегляду судового рішення в апеляційному або касаційному порядку воно було залишене без змін, перегляд його за нововиявленими обставинами здійснюється тим судом першої інстанції, який прийняв це судове рішення, незалежно від того, що воно було предметом перегляду в апеляційному та касаційному порядку.
Господарський суд відповідно до ст. 112 ГПК України, може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах", що набрали законної сили від 27.02.1981 року за № 1 вказано, що не можуть бути визнані нововиявленими нові, тобто такі, що виникли чи змінилися після постановлення рішення обставини, а також обставини, на які посилалася особа, яка брала участь у справі у своїх поясненнях, касаційній скарзі або які могли бути встановлені при виконанні судом вимог процесуального закону.
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.
Водночас, нововиявленими можуть бути визнані лише істотно значимі , суттєві обставини, тобто такі обставини, обізнаність суду відносно яких при розгляді справи, забезпечила би прийняття цим судом іншого рішення.
З аналізу наданих заявником пояснень, суд вважає, що факти наведені в заяві ТОВ "Каскад-Південь" є нововиявленими, отже, їх наявність має істотне значення для правильного і об'єктивного розгляду справи.
Про нововиявлені обставини ТОВ "Каскад-Південь" дізналося лише 03.01.2012 року із листа Пащенко Ю.І., у зв'язку з чим строки звернення до суду з відповідною заявою, передбачені ч. 1 ст. 113 ГПК України відповідачем дотримані, противного іншими учасниками процесу суду не доведено.
З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009р. по справі № 30/71-09-1998 підлягає скасуванню.
Судом встановлено, що Наказом Міністра оборони України від 19.09.2007 р. № 552, виданого на підставі та в межах повноважень, визначених ст.ст.105, 326 Цивільного кодексу України та ст.ст.1, 3, 4 Закону України "Про управління об'єктами державної власності", було прийнято рішення про припинення юридичної особи - ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" через його реорганізацію шляхом приєднання до ДП "Укрспецконверсія", яке тим же наказом визначено правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "ТЕХНОКОНВЕРС".
Тим же наказом для проведення реорганізації ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" шляхом приєднання була визначена комісія з припинення зазначеної юридичної особи, головою якої був призначений директор ДП "Укрспецконверсія" Конюхов Ю.М.
12.03.2008 року згідно акту приймання передачі печатка та статутні документи ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" були передані Самойленком В.М. комісії з припинення юридичної особи в особі директора ДП "Укрспецконверсія" Конюхова Ю.М.
12.03.2008 року головою комісії з припинення ДП "Техноконверс" директор ДП "Укрспецконверсія" Конюхов Ю.М. видав довіреності на ім'я Деми М. М. та Самойленко В. В., якими уповноважив їх реалізовувати права та обов'язки у виконавчому провадженні з усіма правами наданими Законом України "Про виконавче провадження" стягувачу, боржнику.
На підставі вказаних довіреностей на представництво інтересів, виданих головою комісії з припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС", Дема Д.М. 12.08.2008 року ознайомився з актом опису та арешту нерухомого майна від 12.08.2008 року, про що свідчить його напис на вказаному акті та надіслав до Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області лист від 30.10.2008р. за №281/2008, завірений печаткою ДП "Техноконверс", де вказувалося, що нерухоме майно Котовської виправної колонії №134 не задіяне в господарській діяльності підприємства. 29.10.2008 р. листом за підписом Самойленка В.М., завіреним печаткою цього підприємства, погоджено проведену оцінку майнового комплексу Котовської виправної колонії №134.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.
Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно ч.ч.1-2 ст. 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.
Доказів визнання довіреностей від 12.03.2008р. виданих головою комісії з припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" директором ДП «Укрспецконверсія» Конюховим Ю.М. на імя Деми М.М. та Самойленко В.М. недійсними, скасування або відкликання зазначених довіреностей, а ні Військовим прокурором, а ні позивачем суду не надано.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про реєстрацію ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" з відміткою про державну реєстрацію припинення від 27.04.2011р.
Відповідно до ч.1. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації; юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення .
Згідно із ч.1-4 ст. 105 ЦК України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.
Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.
Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.
До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.
З урахуванням наведенного, суд дійшов до висновку що ДП "Укрспецконверсія" є правонаступником ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" лише саме з 27.04.2011р., а тому посилання Військового прокурора та представника позивача на те, що ДП "Укрспецконверсія" як правонаступник ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" не було повідомлено є необґрунтованим та незаконним.
За таких обставин висновки суду про те, що всупереч вимог ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" та п.п. 5.7.3., 5.7.4. "Інструкції про проведення виконавчих дій", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №865/4158, ані ДП "Укрспецконверсія", як правонаступник боржника, ані комісія з припинення юридичної особи -ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" не були повідомлені про опис, арешт та оцінку майна не відповідають дійсності, оскільки комісія з припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" в особі повноважного представника Деми М.М. була повідомлена про вказані дії.
Так само, на думку суду, з дотриманням вимог ст.ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" Відділом ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області було прийнято рішення щодо можливості реалізації арештованого майна ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" на підставі листа Дема М.М. від 30.10.2008р. за №281/2008, завіреного печаткою цього підприємства, відповідно, до якого нерухоме майно Котовської виправної колонії №134 не задіяне в господарській діяльності підприємства.
Доказів того, що оспорюване майно було задійснене в господарській діяльності ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" на час проведення торгів, військовим прокурором та позивачем суду у встановленому законом порядку не надані.
У відповідності до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно до п.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.
Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше , їх існування на час розгляду справи, по-друге , те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє , істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.
Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи.
Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.
Враховуючи те, що по-перше, довіреності, видані 12.08.2008 року головою комісії з припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" директором ДП "Укрспецконверсія" Конюховим Ю.М. Дема М.М. та Самойленку В.М. на представництво інтересів комісії з припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" існували на час розгляду справи та винесення рішення від 21.09.2009р.; по-друге, про існування довіреностей ТОВ "Каскад-Південь" як заявнику про перегляд рішення за нововиявленими обставинами стало відомо лише 03.01.2012р. і на час розгляду справи про їх існування ТОВ "Каскад-Південь" відомо не могло бути оскільки ці довіреності жодним чином не стосувалися ТОВ "Каскад-Південь" як покупця за результатами аукціону; по-третє, наявність цих довіреностей при винесенні рішення судом 21.09.2011р. істотно вплинула би на оцінку судом доказів по справі й прийняте рішення, суд дійшов до висновку, що ці довіреності для ТОВ "Каскад-Південь" є саме нововиявленими обставинами, а не новими доказами, які не були своєчасно подані при розгляді справи.
За таких обставин суд вважає суд вважає довіреності на ім'я Самойленко В.М. та Деми М.М. , наявні в матеріалах справи, є належними та допустимими доказами по справі.
Заперечення ДП "Укрспецконверсія" щодо скріплення довіреностей на ім'я Самойленко В.М. та Деми М.М. печаткою ДП "Укрспецконверсія" є ознакою їх недійсності, оскільки до моменту припинення ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" документи оформлені від ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" повинні скріплюватися печаткою ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" не береться судом до уваги, виходячи з наступних підстав.
Обов'язки Голови ліквідаційної комісії ДП "ТЕХНОКОНВЕРС" були покладені на директора ДП "Укрспецконверсія" Конюхова Ю.М., що підтверджується наказом Міністра оборони України від 19.09.2007 року № 552 "Про реорганізацію державного підприємства "ТЕХНОКОНВЕРС" та актом здачі приймання документації та печатки від 12.03.2008 року. Відповідно, видача довіреностей головою комісії з припинення Конюховим Ю.М. як директором ДП "Укрспецконверсія", скріплених печаткою ДП "Укрспецконверсія" є правомірним.
При цьому суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься лист в газету "Голос України" для розміщення інформації про припинення діяльності ДП "Укрспецконверсія" за підписом Конюхова Ю.М. - голови комісії з припинення - директора ДП "Укрспецконверсія", скріпленим печаткою ДП "Укрспецконверсія".
Крім того, суд звертає увагу на наступне.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Щодо неможливості визнання прилюдних торгів недійсними з підстав виявлення порушень у діях державного виконавця в межах виконавчого провадження, суд зазначає наступне.
Законодавець зазначає, що за змістом положень Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Міністерством юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5, державний виконавець здійснює підготовчі дії з метою проведення прилюдних торгів, а самі прилюдні торги з реалізації майна проводяться спеціалізованими організаціями, з якими Державною виконавчою службою укладається відповідний договір. Правила ж проведення аукціонів визначаються Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 15.07.1999 року № 42/5, який регулює реалізацію арештованого майна далі - Порядок. Цим Порядком визначаються дії організаторів аукціону до його проведення, порядок переоцінки майна, розрахунків за придбане на аукціоні майно та оформлення кінцевих результатів торгів.
Отже, з урахуванням аналізу правової природи процедури реалізації майна на аукціоні, (прилюдних торгах), яка полягає в продажу майна боржника, на яке звернено стягнення, та в переході права власності до покупця-переможця аукціону (прилюдних торгах), то у відповідних випадках має місце правочин, який може визнаватися недійсним у судовому порядку з підстав порушення встановлених законодавством правил проведення торгів, визначених саме Порядком.
Тобто, аукціон (прилюдні торги) за своєю правовою природою є багатостороннім правочином, оскільки в ньому мають місце всі елементи, притаманні правочину, та може бути визнаний недійсним на підставі норм цивільного законодавства про недійсність правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог,суперечити положенням також інших, крім актів цивільного законодавства, нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до Конституції України (статті 1, 8 Конституції України), а відповідність чи невідповідність правочину вимогам законодавства має оцінюватися судом відповідно до законодавства, яке діяло на момент вчинення правочину.
Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Що ж до порушень, допущених органом Державної виконавчої служби, його посадовою особою при здійсненні своїх повноважень, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", до призначення аукціону, *в тому числі щодо визначення вартості чи оцінки майна тощо, то відповідні дії (бездіяльність) підлягають оскарженню в порядку, передбаченому цим Законом та статтею 1212 ГПК.
Згідно ч. і. ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Тобто дії державного виконавця у виконавчому провадженні, які не стосуються правил проведення аукціону, мають самостійний спосіб оскарження й не можуть бути підставою для визнання аукціону недійсним.
Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог статті 34 ГПК України визначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Позивачем не доведені суду обставини, з якими закон пов'язує визнання прилюдних торгів недійсними, зокрема, що під час їх проведення було порушено Тимчасовий порядок. Навпаки, відповідачами доведено суду, що публічні торги, були проведені спеціалізованою організацією послідовно, за наявністю юридичних фактів і позивачем не доведено що під час їх проведення відбулося порушення етапів, процедури їх проведення, визначених Тимчасовим положенням, що не тягне визнання їх недійсними.
Твердження Військового прокурора та позивача про те, що державним виконавцем в межах виконавчого провадження були допущенні порушення, які вплинули на законність правочину щодо відчуження нерухомого майна на прилюдних торгах не підтверджується належними та допустимими доказами.
В матеріалах справи відсутні судові рішення або постанови вищестоящого органу виконавчої служби, якими б дії державного виконавця в межах виконавчого провадження були визнані незаконними.
Аналогічна правова позиція викладена в Постановах ВСУ від 24.10.2012 р., 26.12.2012р. та від 13.02.2013р. в яких зазначено, що відповідно до положень указаних правових норм державний виконавець здійснює лише підготовчі дії з метою проведення прилюдних торгів, а самі прилюдні торги з реалізації нерухомого майна організовують і проводять спеціалізовані організації, з якими державною виконавчою службою укладається відповідний договір (п. 5.11 Інструкції № 74/5 від 15 грудня 1999 року).
Правила ж проведення прилюдних торгів визначені Тимчасовим положенням.
Цим Тимчасовим положенням визначено, що прилюдні торги є спеціальною процедурою продажу майна, за результатами якої власником майна стає покупець, який у ході торгів запропонував за нього найвищу ціну (п. 2.2 Тимчасового положення) та передбачені певні правила проведення цих торгів, а саме:
по-перше, правила, які визначають процедуру підготовки, проведення торгів (опублікування інформаційного повідомлення певного змісту про реалізацію нерухомого майна; направлення письмового повідомлення державному виконавцю, стягувачу та боржнику про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також: стартову ціну реалізації майна) (розд. 3);
по-друге, правила, які регулюють сам порядок проведення торгів (розд. 4);
по-третє, ті правила, які стосуються оформлення кінцевих результатів торгів (розд. 6).
Таким чином, виходячи з аналізу правової природи процедури реалізації майна на прилюдних торгах, яка полягає в продажу майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця - учасника прилюдних торгів, та ураховуючи особливості, передбачені законодавством щодо проведення прилюдних торгів, складання за результатами їх проведення акта про проведення прилюдних торгів є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на публічних торгах, а відтак є правочином.
Такий висновок узгоджується й з нормами ст. ст. 650, 655 та ч. 4 ст. 656 ЦК України, які відносять до договорів купівлі-продажу процедуру прилюдних торгів, результатом яких є видача нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів на підставі складеного та затвердженого в установленому порядку акта державного виконавця про проведені торги (розд. 6 Тимчасового положення, п.п. 244, 245, 248 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 року № 18/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.07.1994 року № 152/361, ст. 34 Закону України "Про нотаріат").
Отже, враховуючи те, що відчуження майна з прилюдних торгів відноситься до угод купівлі-продажу, така угода може визнаватись недійсною в судовому порядку з підстав недодержання в момент її вчинення вимог, які встановлені ч.ч. 1-3 та 6 ст. 203 ЦК України (ч. 1 ст. 215 цього Кодексу).
Разом із тим слід зазначити, що оскільки виходячи зі змісту ч.1 ст. 215 ЦК України підставами недійсності укладеного за результатами прилюдних торгів правочину є недодержання вимог закону в момент його укладення, тобто безпосередньо за результатами прилюдних торгів, то підставами для визнання прилюдних торгів недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення торгів, визначених саме Тимчасовим положенням.
Що стосується порушень, допущених державним виконавцем при здійсненні своїх повноважень, передбачених Законом № 606-ХІV від 21.04.1999 року, до призначення прилюдних торгів, у тому числі щодо відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на майно, визначення вартості чи оцінки майна тощо (спи спи 18, 24-27, 32, 33, 55, 57 цього Закону), то такі дії (бездіяльність) державного виконавця підлягають оскарженню в порядку, передбаченому цим Законом (зокрема, ч. 7 ст. 24, ч. 4 ст. 26, ч. З ст. 32, ч. З ст.. 36, ч. 2 ст. 57, ст. 55, 85 Закону).
Отже, дії державного виконавця у виконавчому провадженні, які не стосуються правил проведення аукціону, мають самостійний спосіб оскарження й не можуть бути підставою для визнання аукціону недійсними.
При цьому підставою для визнання прилюдних торгів недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення торгів, визначених Тимчасовим положенням.
Згідно ст.111-28 ГПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.
За таких обставин, оскільки, рішенням Господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року не встановлено порушень "Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна", у суду відсутні підстави для визнання прилюдних торгів недійсними.
В частині зустрічного позову суд вважає, що він підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: 1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
Майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.
З огляду на викладене, оскільки судом встановлено, що прилюдні торги 06.03.2009 року були проведені без порушень чинного законодавства то ТОВ "Каскад - Південь" є добросовісним набувачем за результатами проведення прилюдних торгів, які оформлені протоколом № 22/4-1, так як при проведенні торгів було дотримано усіх вимог законодавства, а Військовий прокурор та Позивач не надали суду жодних доказів на підтвердження того, що спірне майно вибуло з володіння власника - Держави Україна в особі Верховної Ради України, не з його волі, іншим шляхом, оскільки господарським судом Одеської області було встановлено, що при проведенні примусової реалізації спірного майна в рамках виконавчого провадження було дотримано вимог Закону України "Про виконавче провадження" та "Інструкції про проведення виконавчих дій", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року № 865/4158, то суд дійшов до висновку що позовна вимога щодо визнання за ТОВ "Каскад - Південь" права власності на майно придбане за результатами проведення прилюдних торгів, які оформлені протоколом № 22/4-1, а саме: на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії № 134 а саме на: приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування - І; що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12.
Щодо позовної вимоги ТОВ "Каскад - Південь" про зобов'язання КП "Комінтернівське БТІ та РОН" зареєструвати за ТОВ "Каскад-Південь" право власності на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії №134 а саме на: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування І; що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12 суд вважає, що ця вимога задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Згідно абзацу 2 п. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.
З 01.01.2013 року право користування Державним реєстром прав та видача свідоцтв про право власності вже не входить до повноважень КП "Комінтернівське РБТІ", а є компетенцією органів державної реєстрації, зокрема реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області
Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав є публічною, проводиться органом державної реєстрації прав, який зобов'язаний надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом. Державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в порядку черговості надходження заяв.
Згідно п.п.1 п. 1 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", орган державної реєстрації прав проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації.
Таким чином, на даний час розгляду справи в суді, позовні вимоги до КП "Комінтернівське РБТІ" щодо здійснення реєстрації права власності є безпідставними та не обґрунтованими, оскільки до повноважень та можливостей РБТІ більше не входить право користування Реєстром прав власності та здійснення реєстрації права власності.
Враховуючи вищенаведене та те, що представник позивача за зустрічним позовом наполягав на позовних вимогах саме до КП "Комінтернівське РБТІ" у суду відсутні законні підстави для задоволення зазначеної вище позовної вимоги.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Підсумовуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Державного підприємства "Укрспецконверсія" слід відмовити повністю; у позові Державного підприємства "Укрспецконверсія" слід відмовити повністю, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" слід задовольнити частково, а саме: визнати ТОВ "Каскад-Південь" добросовісним набувачем за результатами проведення прилюдних торгів які оформлені протоколом №22/4-1 від 06.03.2009 року; визнати за ТОВ "Каскад-Південь" право власності на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії № 134 а саме на: приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування - І; що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12.
Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на Міністерство оборони України та ДП "Укрспецконверсія" пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись, ст.ст. 25,44,49,86,112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі № 30/71-09-1998 за нововиявленими обставинами - задовольнити.
2. Рішення господарського суду Одеської області по справі № 30/71-09-1998 від 21.07.2009 року - скасувати.
3. У задоволені позову Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Укрспецконверсія" -відмовити .
4. У задоволені позову Державного підприємства "Укрспецконверсія" - відмовити.
5. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" - задовольнити частково.
6. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 12-г, код ЄДРПОУ 36355615) добросовісним набувачем за результатами проведення прилюдних торгів, які оформлені протоколом №22/4-1 від 06.03.2009 року.
7. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 12-г, код ЄДРПОУ 36355615) право власності на нежитлові приміщення Котовської виправної колонії № 134 а саме: вартове приміщення гауптвахти, літ. "А"; трансформаторна підстанція літ. "Б"; розплідник для собак літ. "В"; продуктовий склад літ. "Г"; підвал, пд. "Г"; кухня літ. "Д"; їдальня літ. "Д1"; прибудова літ. "Д2"; прибудова літ. "Д3"; лазня (душова) літ. "Е"; хлораторна літ. "Ж"; котельня літ. "З"; прибудова літ. "З1"; тамбур літ. "з"; КПП №2 літ. "И"; КНС літ. "К"; медичний пункт літ. "Л"; учбовий корпус літ. "М"; тамбур літ. "м"; КПП №1 літ. "Н"; казарма літ. "О"; прибудова літ. "О1"; казарма літ. "П"; прибудова літ. "П1"; матеріальний склад літ. "Р"; казарма літ. "С"; прибудова літ. "С1"; казарма літ. "Т"; прибудова літ. "Т1"; казарма літ. "У"; прибудова літ. "У1"; огорожа №1-20; брукування - І, що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12 та; що розташовані за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, селище Гвардійське, вул. Миру, 12.
8. Стягнути з Державного підприємства "Укрспецконверсія" (65000, м. Одеса, вул. Приморська, ЄДРПОУ 32102236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 12-г, код ЄДРПОУ 36355615) судовий збір у розмірі - 1542 (одна тисяча п'ятсот сорок дві) грн. 50 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в сумі 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 25 коп.
9. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, пр-т. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Південь" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 12-г, код ЄДРПОУ 36355615) судовий збір у розмірі - 1542 (одна тисяча п'ятсот сорок дві) грн. 50 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в сумі 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 25 коп.
10. В іншій частині зустрічного позову - відмовити.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України
Повний текст рішення складено 08.04.2013р.
Суддя Цісельський О.В.
| Суд | Господарський суд Одеської області |
| Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
| Оприлюднено | 10.04.2013 |
| Номер документу | 30533373 |
| Судочинство | Господарське |
Судовий реєстр по справі —30/71-09-1998
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні