Ухвала

від 08.04.2013 по справі 50/214

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 50/214 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стокмастер» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2013 року у справі № 50/214 за позовом військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України до державного підприємства МВС України «Спецсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеальна Лінія», за участю третіх осіб: військової частини 3030, товариства з обмеженою відповідальністю «Стокмастер» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу,

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» та становить 1 147,00 грн.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стокмастер» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2013 року у справі № 50/214 сплативши 751, 10 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить квитанція від 11 березня 2013 року № №15z855633.

Як вбачається з касаційної скарги скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду у справі повністю та прийняти рішення про відмову у позові.

Таким чином, скаржник повинен був сплатити 802, 90 грн. судового збору, а отже, квитанція від 11 березня 2013 року № №15z855633 про сплату 751, 10 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2013 року у справі № 50/214 повернути товариству з обмеженою відповідальністю ««Стокмастер»».

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко