Ухвала

від 03.04.2013 по справі 2а-8612/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           03 квітня 2013 року                       м. Київ                              К/800/13699/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України матеріали касаційної скарги Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції  м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від       19 лютого 2013 року по справі №2а-8612/12/2070 за позовом Приватного підприємства “ЛВВ” до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції  м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, - встановив : Постановою Харківського окружного адміністративного суду від                                        30 жовтня 2012  року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позовні вимоги  задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції  м.Харкова Харківської області Державної податкової служби №0001220153 від 30.05.2012 року.           Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція  м.Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваного судового рішення та залишення в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Враховуючи те, що зміст оскаржуваного судового рішення не дає підстави для висновку про те, що судом попередньої інстанції допущено порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, обґрунтування касаційної скарги, її зміст й доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування судом норм права відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, тому слід відмовити у відкриті касаційного провадження.    Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, - ухвалив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції  м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року по справі №2а-8612/12/2070 за позовом Приватного підприємства “ЛВВ” до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції  м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Н.Є. Маринчак