Рішення

від 08.04.2013 по справі 910/5307/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5307/13 08.04.13

Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель»

про стягнення 11 436 021,08 грн.

Представники:

від позивача: Смірнова Є.В. - представник за довіреністю № 10/00-33 від 04.02.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» про стягнення 11 436 021,08 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.04.2006 року між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» укладено генеральний кредитний договір № 102/06/00-КГ, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у формі кредиту та/або кредитної лінії в розмірі, що не перевищує максимальний ліміт - 11 093 118,51 грн. із кінцевою датою повернення 15.04.2010 року та зі сплатою 19 процентів річних за користування кредитними коштами, в період з 01.11.2006 року по 31.12.2006 року - 20 процентів річних, з 01.01.2007 року по 28.02.2010 року - 19 процентів річних, з 01.03.2010 року - 1 процента річних (п. 1.1, 1.4 кредитного договору, п. 3 Додаткового договору № 1 до нього від 17.04.2006 року із змінами внесеними додатковими договорами від 31.10.2006 року від 19.02.2009 року, від 26.03.2010 року).

В порушення умов договору відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим, станом на 12.03.2013 року, в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 11 093 118,51 грн. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 334 590,42 грн.

Відповідно до вищевикладеного, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» заборгованості за генеральним кредитним договором № 102/06/00-КГ від 17.04.2006 року по кредиту в розмірі 11 093 118,51 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 334 590,42 грн. та пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 8 312,15 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2013 року порушено провадження у справі № 910/5307/13, розгляд справи призначено на 08.04.2013 року.

В судове засідання 08.04.2013 року з'явився представник позивача та надав пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» заборгованість по кредиту в розмірі 11 093 118,51 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 334 590,42 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 8 312,15 грн., а також судовий збір в розмірі 68 820,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника відповідача суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштових відправлень № 01030 21712438 від 02.04.2013 року.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

17.04.2006 року між акціонерним комерційним банком «Форум» (далі - позивач, банк за договором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» (далі - відповідач, позичальник за договором) укладено генеральний кредитний договір № 102/06/00-KL.

В подальшому між кредитором та позичальником укладені додатковий договір № 1 від 17.04.2006 року, додатковий договір № 2 від 13.06.2006 року, додатковий договір № 3 від 18.09.2006 року, додатковий договір № 3 від 31.10.2006 року, додатковий договір № 4 від 31.01.2007 року, додатковий договір № 5 від 28.02.2007 року, додатковий договір № 6 від 12.04.2007 року, додатковий договір № 7 від 30.11.2007 року, договір про внесення змін від 10.04.2008 року до додаткового договору № 1 від 17.04.2006 року, додатковий договір від 31.07.2008 року, додатковий договір від 29.10.2008 року, додаткова угода від 28.11.2008 року до додаткового договору від 29.10.2008 року, додатковий договір від 19.02.2009 року та додатковий договір від 26.03.2010 року до генерального кредитного договору № 102/06/00-KL від 14.04.2006 року, які є його невід'ємними частинами.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства «Банк Форум», затвердженого загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Банк Форум» від 05.11.2012 року (протокол № 2/2012), публічне акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником усіх прав та зобов'язань акціонерного комерційного банку «Форум» в зв'язку із зміною його найменування (назви).

Відповідно до п. 1.1. генерального кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти у формі кредиту та/або кредитної лінії в розмірі, що не перевищує максимальний ліміт кредитування, а саме 11 093 118,51 грн., в порядку та на умовах, які встановлені цим договором та додатковими договорами, а позичальник зобов'язується прийняти та належним чином використати і повернути банку до 15.04.2010 року отримані в межах максимального ліміту кредитування кредитні кошти (транші), а також сплатити проценти і виконати всі інші зобов'язання, згідно умов цього договору та додаткових договорів.

При цьому, розмір кредитних коштів (траншів), що надаються позичальнику в межах максимального ліміту кредитування, порядок та умови надання кредитних коштів (траншів), строк користування ними та цільове використання кредитних коштів (траншів), а також плата (проценти) за користування кредитними коштами (траншами), та інші умови за згодою сторін, визначаються сторонами у відповідних додаткових договорах, що є невід'ємною частиною цього договору.

У відповідності до розділу 1 генерального кредитного договору та додаткових договорів до нього, позичальник зобов'язаний сплатити банку проценти за користування кредитними коштами в розмірі 19 % річних, в період з 01.11.2006 року по 31.12.2006 року - 20 % річних, з 01.01.2007 року по 28.02.2010 року - 19 % річних, з 01.03.2010 року - 1 % річних.

Сплата процентів здійснюється позичальником за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. При розрахунку процентів приймається рік і місяць на рівні календарній кількості днів. День видачі та день повернення кредитних коштів вважаться одним днем. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником у валюті кредитування щомісячно, починаючи з 26.09.2006 року за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно сплачується позичальником у валюти кредитування самостійно шляхом перерахування на рахунок для обліку заборгованості по процентам. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредитних коштів (пп. 1.4.1.2, 1.4.1.3 кредитного договору).

Згідно п. 2.3.2 генерального кредитного договору, позичальник зобов'язаний у строки, в порядку та на умовах визначених цим договором та/або додатковими договорами, в повному обсязі повернути банку суму кредитних коштів (траншів), наданих в межах максимального ліміту кредитування, сплачувати проценти за користування кредитними коштами (траншами).

На виконання умов договору, на підставі укладених між сторонами додаткових договорів до генерального кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 13 339 534,27 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями меморіальними ордерами № 9816 від 02.06.2006 року, № 8399 03.05.2006 року, № 18920 від 03.08.2006 року, № 497621 від 26.03.2010 року, № 48869 від 09.08.2006р„ № 20019 від 05.09.2006р., № 36558 від 10.05.2006р., № 47302 від 12.05.2006 року, № 64225 від 16.05.2006 року, № 73799 від 18.05.2006 року, № 86874 від 19.04.2006 року, № 84363 від 19.05.2006 року, № 118478 від 26.04.2006 року, № 118470 від 26.04.2006 року, № 106865 від 25.04.2006 року, № 130787 від 26.05.2006 року, № 130426 від 27.04.2006 року, № 155183 від 30.05.2006 року. Проте, в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник належним чином не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 12.03.2013 року в останнього виникла заборгованість по кредиту в розмірі 11 093 118,51 грн. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 334 590,42 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

26.04.2012 року банк звернувся до позичальника з вимогою вих. № 2374/4.1.2 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій. Проте позичальником зазначена вимога залишена без відповіді та задоволення.

Враховуючи вищезазначене, станом на 12.03.2013 року факт наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» заборгованості за генерального кредитного договору № 102/06/00-KL від 14.04.2006 року по кредиту в розмірі 11 093 118,51 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 334 590,42 грн., позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та позичальником не спростований.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 8 312,15 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів (траншів) та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернутих (несвоєчасно повернутих) кредитних коштів та/або несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами (траншами) до моменту фактичного погашення заборгованості.

Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору та Цивільного кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» перед публічним акціонерним товариством «Банк Форум» заборгованості за генеральним кредитним договором № 102/06/00-KL від 14.04.2006 року встановлений судом, тому позовні вимоги позивача про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» заборгованості по кредиту в розмірі 11 093 118,51 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 334 590,42 грн. та пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 8 312,15 грн., визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цитадель» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, офіс 606, ідентифікаційний код 33348631) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість по кредиту в розмірі 11 093 118 (одинадцять мільйонів дев'яносто три тисячі сто вісімнадцять) грн. 51 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 334 590 (триста тридцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 42 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 8 312 (вісім тисяч триста дванадцять) грн. 15 коп. та судовий збір в розмірі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 10.04.2013 року.

Суддя С.М.Мудрий