Постанова
від 12.12.2006 по справі 8/295
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 грудня 2006 р., 10 год. 50 хв.                                                  Справа  № 8/295

Суддя    –В.С. Русняк

Секретар судового засідання   –А.А. Кокрева

За  позовом Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. В. Березний

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства „Красія”,             с. К. Ростока Великоберезнянського району

про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 7 330,64 грн.

Представники:

Від позивача – Жулканич Т.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт;

Від відповідача –Танчак М.С. –голова ліквідаційної комісії КСГП „Красія”;

В засіданні приймали участь: прокурор –Машкаринець І.І.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. В. Березний заявлено позов до Колективного сільськогосподарського підприємства „Красія”,                       с. К. Ростока Великоберезнянського району про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 7 330,64грн.

          У судовому засіданні представником УПФ у Великоберезнянському районі та прокурором позовні вимоги підтримано. Позивач стверджує, що КСГП „Красія” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним у позовній заяві пенсіонерам. Просить стягнути заборгованість з відповідача по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідачем подано заяву від 12.12.06, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, але у зв'язку з відсутністю коштів та майна, підприємство не взмозі сплатити заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство „Красія” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в період до 01.01.04, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.10.01.

Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Крім, суми виплаченої пенсії відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на доставку пенсії.

Відповідно до п. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року.

Відповідачем зобов'язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та виплаті на їх доставку не виконано. На КСГП „Красія” Куклишин Ю.Ю. та Повханич Ю.І. в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж). Відповідно до вищезазначених обставин та ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказані громадяни мають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2.

УПФ у Великоберезнянському районі за період з 01.03.05 по 01.02.06 по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 7 330,64 грн. (підтверджено копіями довідок Великоберезнянського вузлу поштового зв'язку від 24.02.06).

П. 6.8 ст. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, КСГП „Красія” не здійснило належного відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку.

Отже, з 01.03.05 по 01.02.06 у КСГП „Красія” виникла заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду Великоберезнянському районі на загальну суму 7 330,64 грн. (підтверджено розрахунком нарахування належних до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 по КСГП „Красія” та довідками-розрахунками).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 4 ст. 94, п. 4 ст. 121, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства „Красія” (Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. К. Ростока,                код 03747403) на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27, р/р 25605301687 в Державний ощадний банк України м. Ужгород, МФО 312356, код 20453459) суму 7330,64 (сім тисяч триста тридцять гривень шістдесят чотири копійки) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 13.12.2006 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу305527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/295

Постанова від 21.07.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 24.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 24.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні