Ухвала
від 20.11.2006 по справі 450/12-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

450/12-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                         тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" листопада 2006 р.                                                                   Справа № 450/12-06

Суддя Писана Т.О., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі", с. Щасливе, Бориспільський район

до  Щасливської сільської ради, с. Щасливе, Бориспільський район

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

             про визнання права власності на майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

    Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                    

                                                           Суддя ухвалив:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.  Розгляд справи призначити на "28" листопада 2006 р.  о 12:10.

3. Зобов'язати позивача подати:

          - установчі документи;

          - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Зобов'язати третю особу подати пояснення щодо заявленого позову.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.  Документи, витребувані ухвалою та додані до позовної заяви, подаються до господарського суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та копіях у справу.

8.  Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.                              9.  У разі неявки сторін спір може бути розглянутий за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа, - підписом її керівника з відтиском печатки цієї організації, установи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно надати копії довіреностей та інших документів, перелічених у цьому пункті, в справу.

          Суддя                                                                            Писана Т.О.                  

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу305684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —450/12-06

Постанова від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Рішення від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.02.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Писана Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні