Ухвала
від 02.04.2013 по справі 805/1363/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду          02 квітня 2013 р.                                                Справа № 805/1363/13-а   приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі  Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року,                                                 В С Т А Н О В И В: 5 лютого 2013 року позивач, Державне підприємство «Шахтарськантрацит» в особі  Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року. 2 квітня 2013 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із її відкликанням та повернення сплаченого судового збору. У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. У судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Таким чином,  позовна заява Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі  Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року підлягає залишенню без розгляду. Сплачений Державним підприємством «Шахтарськантрацит» в особі  Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» судовий збір у розмірі 2328,41 гривень підлягає поверненню. Керуючись статтями 98, 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                       У Х В А Л И В: позовну заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі  Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року - залишити без розгляду.   Повернути Відокремленому підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (вул. Крупської, буд. 20, м. Шахтарськ, Донецька область, 86211, ЄДРПОУ 33136569) судовий збір у сумі 2328 гривень 41 копійки, сплачений за платіжним дорученням №103 від 1 лютого 2013 року за наступними реквізитами: одержувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, Р/рахунок 31217206784005, банк – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку – 834016. Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства  України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства  України, через Донецький окружний адміністративний суд.          Суддя                                                                                   Циганенко А.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено11.04.2013
Номер документу30574358
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1363/13-а

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні