Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
25 березня 2013 року Справа № 805/1363/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Час прийняття судового рішення: 12 годин13 хвилин
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Бабло В.Е., представника позивача Устюжаніної А.Д., представника відповідача Дудченко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Шахтарськантрацит», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока», до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне підприємство «Шахтарськантрацит», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока», звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року.
У судовому засіданні представник відповідача подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 2 квітня 2013 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме копій картки особового рахунку платника єдиного внеску Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит» за період з грудня 2011 року по теперішній час, повідомлень про перерозподіл коштів, які надійшли від Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит» за період січень-вересень 2012 року, вимог про сплату боргу, які раніше виносилися на адресу Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит».
Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження по справі.
Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Керуючись статтями 71, 133, 156, 160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Дудченко В.Є. про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Шахтарськантрацит», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока», до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року до 2 квітня 2013 року до 12 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Зобов'язати начальника управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області надати до суду у строк до 2 квітня 2013 року копії:
картки особового рахунку платника єдиного внеску Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит» за період з грудня 2011 року по теперішній час,
повідомлень про перерозподіл коштів, які надійшли від Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит» за період січень-вересень 2012 року,
вимог про сплату боргу, які раніше виносилися на адресу Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит».
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 25 березня 2013 року в присутності представників сторін.
Ухвала в повному обсязі складена 26 березня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2013 |
Оприлюднено | 11.04.2013 |
Номер документу | 30574543 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Циганенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні