Ухвала
від 25.03.2013 по справі 805/1363/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

25 березня 2013 року Справа № 805/1363/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 12 годин13 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Бабло В.Е., представника позивача Устюжаніної А.Д., представника відповідача Дудченко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Шахтарськантрацит», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока», до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Шахтарськантрацит», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока», звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року.

У судовому засіданні представник відповідача подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі до 2 квітня 2013 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме копій картки особового рахунку платника єдиного внеску Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит» за період з грудня 2011 року по теперішній час, повідомлень про перерозподіл коштів, які надійшли від Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит» за період січень-вересень 2012 року, вимог про сплату боргу, які раніше виносилися на адресу Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит».

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 71, 133, 156, 160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Дудченко В.Є. про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Шахтарськантрацит», в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока», до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та скасування вимоги №Ю11/10 від 4 вересня 2012 року до 2 квітня 2013 року до 12 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Зобов'язати начальника управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області надати до суду у строк до 2 квітня 2013 року копії:

картки особового рахунку платника єдиного внеску Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит» за період з грудня 2011 року по теперішній час,

повідомлень про перерозподіл коштів, які надійшли від Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит» за період січень-вересень 2012 року,

вимог про сплату боргу, які раніше виносилися на адресу Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит».

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 25 березня 2013 року в присутності представників сторін.

Ухвала в повному обсязі складена 26 березня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено11.04.2013
Номер документу30574543
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1363/13-а

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні