Постанова
від 03.04.2013 по справі 5011-49/11491-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

03.04.13 Справа № 5011-49/11491-2012.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко»

До Приватного підприємства «Кашт - сервіс» (код ЄДРПОУ 35978098)

про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника Гречка В.Д. - за дов. №б/н від 05.10.2011р.

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна Гапоненко Р.І. (ліцензія Міністерства юстиції України серії АД №077707 від 16.01.2013, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії - Наказ Міністерства юстиції України від 20.12.2012 №1910/5)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко» звернувся до Господарського суду міста Києва про визнання Приватного підприємства «Кашт - сервіс» (код ЄДРПОУ 35978098) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2012 порушено провадження у справі №5011-49/11491-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання на 19.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 визнати розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сінтекс Ко», який подала заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Кашт - сервіс» на суму 334 799,59 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №347356 від 17.01.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 28.12.2007 №216-50-17/3756) та призначено попереднє судове засідання на 17.12.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 розгляд справи відкладався на 14.01.2013р.

16.11.2012 від розпорядника майна на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання, до якого доданий реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Кашт - сервіс» опубліковано у газеті «Голос України» від 03.10.2012р. №179 (4823) (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Кашт - сервіс» на загальну суму 340 164,59 грн.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. від 16.01.2013р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором по справі, до якого доданий протокол зборів кредиторів №1 від 15.01.2013р.

У судове засідання, призначене на 03.04.2013р., з'явилися прдставник заявника (голова комітету кредиторів) та розпорядник майна

У судовому засіданні 03.04.2013 розглянуто клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. від 16.01.2013р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором по справі та досліджено протокол зборів кредиторів №1 від 15.01.2013р.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, голова комітету кредиторів підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Приватного підприємства «Кашт - сервіс» арбітражного керуючого Гапоненко Р.І.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)).

Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2013р. відбулися збори кредиторів Приватного підприємства «Кашт - сервіс», якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Приватного підприємства «Кашт - сервіс» арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 03.04.2013р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У судовому засіданні 03.04.2013 представник голови комітету кредиторів просив призначити ліквідатором по справі Гапоненко Р.І.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гапоненко Р.І.

Згідно зі ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Кашт - сервіс».

2. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства «Кашт - сервіс» "- арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича.

3. Визнати банкрутом Приватне підприємство «Кашт - сервіс» (03134, м. Київ, вул. Булгакова, 15, код ЄДРПОУ 35978098).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута Приватного підприємства «Кашт - сервіс» арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АД №077707 від 16.01.2013, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії - Наказ Міністерства юстиції України від 20.12.2012 №1910/5, місце проживання: м. Київ, пр-т Правди, буд 31, кв. 108).

6 . Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 03.04.2013 р.

13. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 03.04.2013р.

14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.04.2013 р.

15. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

16. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 03.04.2014 . Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна( з направленням відповідних запитів до всіх регіональних відділень БТІ, у тому числі і АР Крим); Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

17. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Судді А.В.Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено11.04.2013
Номер документу30579899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/11491-2012

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні