Ухвала

від 10.04.2013 по справі 65/96

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" квітня 2013 р. Справа №65/96

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бабіч Ольги Валеріївни,

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року

у справі № 65/96 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гальйота»

треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Колор»

2.Бабіч Ольга Валеріївна

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з

прилюдних торгів з початковою ціною продажу 2 419 236,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 р. у справі № 65/96 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Бабіч Ольга Валеріївна звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, та з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р. відмовлено в задоволенні заяви Бабіч Ольги Валеріївни про поновлення строку для подачі апеляційної скарги. Повернуто Бабіч Ользі Валеріївні апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 у справі № 65/96 без розгляду. Повернуто Бабіч Ользі Валеріївні з Державного бюджету України судовий збір в сумі 32 190 (тридцять дві тисячі сто дев'яносто) грн. 00 коп. сплаченого в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно квитанції №1084/з3 від 27.01.2012р.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2012 р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2012 р. скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2012р. прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року зупинено апеляційне провадження у справі № 65/96 та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2012 року поновлено апеляційне провадження у справі № 65/96 та призначено її розгляд, оскільки КНДІСЕ матеріали справи № 65/96 були повернуті на адресу суду у зв'язку з тим, що попередня оплата за проведення експертизи не була виконана та не погоджені строки проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року зупинено апеляційне провадження у справі № 65/96 та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було направлено до Київського апеляційного господарського суду висновок № 9866/12-42 від 28.03.2013 року судової оціночно-будівельної експертизи по справі № 65/96.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 65/96 і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 65/96.

2. Розгляд справи призначити на 20.05.2013 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя Коршун Н.М.

Судді Авдеєв П.В.

Куксов В.В.