Ухвала

від 09.04.2013 по справі 902/413/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 квітня 2013 р. Справа № 902/413/13

Провадження № 4/902/2/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Білоуса В.В. розглянувши справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор" (вул. Чкалова, 2/3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318)

до :Відокремленого підрозділу Державного Територіального - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця" "Вагонна дільниця станції "Жмеринка" (вул. Тунельна, 26, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 51 610 грн. за договором № ПЗ/В4-2-116 від 25.03.2011р.

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.

за участю представників:

позивача: Ващаєв С.В.- за довіреністю ;

відповідача: Кукурузяк М.Б.- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор" в господарський суд Вінницької області подано позов до відокремленого підрозділу Державного Територіального - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця" "Вагонна дільниця станції "Жмеринка" про стягнення 51 610 грн. за договором № ПЗ/В4-2-116 від 25.03.2011р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 902/413/13 та призначено вказану справу до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2013 р. о 10:30 год.

09.04.2013 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача - Державне територіальне- галузеве об'єднання " Південно-західна залізниця", код ЄДРПОУ 04713033, м.Київ, 01601, вул.Лисенка, 6.

В судовому засіданні 09.04.2013 р. представник відповідача своєї позиції щодо вказаного клопотання не висловив пояснивши це відсутністю у нього таких повноважень.

Як вбачається із відзиву відповідача № 598 від 04.04.2013 р. та доданих до нього документів пунктами 3.1, 6.2 Положення про відокремлений підрозділ - Вагонну дільницю ст. Жмеринка Державного територіально-галузевого об'єднання " Південно-Західна залізниця ", що затверджене наказом від 26.09.2006 р. № 491-Н, Вагонна дільниця ст. Жмеринка не є юридичною особою і начальник Вагонної дільниці ст.Жмеринка має право представляти інтереси залізниці лише на підставі довіреності, виданої юридичною особою - ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі начальника залізниці.

23.02.2011р. юридична особа - ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі начальника залізниці, видала начальнику дільниці довіреність № 846-НЮ, якою уповноважила начальника дільниці ст. Жмеринка Бурлаку М.О. укласти витратний договір з ТОВ "Виробниче підприємство "Компресор" на капітальний ремонт компресорів.

Однак, юридичною особою, як Вагонній дільниці ст.Жмеринка, так і начальнику дільниці, не надавалося і не надано право представляти у суді інтереси юридичної особи, зокрема бути відповідачем від імені юридичної особи, а відтак і у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор".

Таким чином, відсутні повноваження відокремленого підрозділу юридичної особи щодо здійснення підрозділом повноважень сторони у справі від імені юридичної особи, а також відсутня довіреність на здійснення таких повноважень у начальника відокремленого підрозділу.

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на викладене та на те, що стороною (замовником) в договорі, який вказаний позивачем як підстава позовних вимог є Державне територіальне- галузеве об'єднання " Південно-західна залізниця" клопотання представника позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача - Державне територіальне- галузеве об'єднання " Південно-західна залізниця", код ЄДРПОУ 04713033, м.Київ, 01601, вул.Лисенка, 6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1, 4-3, 4-5, 21, 24, 28, 32, 34, 36, 56, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача - Державне територіальне- галузеве об'єднання " Південно-західна залізниця" (код ЄДРПОУ 04713033, м.Київ, 01601, вул.Лисенка, 6) задоволити.

2. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Державне територіальне- галузеве об'єднання " Південно-західна залізниця" (код ЄДРПОУ 04713033, м.Київ, 01601, вул.Лисенка, 6).

3. Зобов"язати позивача направити Державному територіальному - галузевому об'єднанню " Південно-західна залізниця" копію позовної заяви і доданих до неї доказів.

4. Копії ухвали направити позивачу, відповідачам рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чкалова, 2/3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318)

3 - відповідачу (вул. Тунельна, 26, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

4 - відповідачу 2 (м.Київ, 01601, вул.Лисенка, 6)