Ухвала
від 03.04.2013 по справі 908/1172/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 15/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.04.13 Справа № 908/1172/13

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Байбулатова,22 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Мелітопольська районна державна адміністрація, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 5

до відповідача Приватне підприємство «Лояль-К»,72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Федотова, 161

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новенська сільська рада, 72380, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Нове, вул. Продольна, 1

про розірвання договору оренди земельної частки від 15.01.2010р. та стягнення 15 164,62 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/23/13.

2 . Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Новенську сільську раду.

3 . Справу призначити до розгляду на 18.04.2013 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурору, позивачу надати: матеріали прокурорської перевірки, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; типовий договір оренди земельної частки № 238 від 15.01.2010р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; детальний розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення із зазначенням точного періоду виникнення заборгованості з орендної плати у тому числі за кожним місяцем окремо; періоду нарахування пені окремо за кожним випадком несплати орендної плати, із зазначенням початку та закінченням нарахування пені, ставки пені та розміру нарахованої пені; дані щодо кадастрового номеру орендованої земельної ділянки; відповідь на претензію ПП «Лояль-К» від 28.02.2013р.; рішення сільської ради про передачу в оренду земельної ділянки; кадастровий номер земельної ділянки; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу : пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, третій особі; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); типовий договір оренди земельної частки № 238 від 15.01.2010р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду; доручення на представника.

Третій особі: пропонується надати письмові пояснення по суті спору; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

5 . Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено12.04.2013
Номер документу30601427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1172/13

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні