cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2013 року Справа № 5011-66/8821-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 та рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.11.2012 у справі№ 5011-66/8821-2012 за позовомЗаступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства оборони України доТовариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват" третя особаКвартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська провизнання права державної власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват" до 1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства оборони України третя особаКвартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська за участюЗаступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону провизнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України, з огляду на наступне.
За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" від 17.09.2012, № 01-06/1260/2012 зазначено, що квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яка додається до касаційної скарги, має містити відомості про те, за яку саме касаційну скаргу сплачено судовий збір.
Однак, у доданому скаржником до касаційної скарги платіжному дорученні № 24 від 01.02.2013 про сплату судового збору дані відомості не зазначено.
А відтак, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий, суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2013 |
Оприлюднено | 12.04.2013 |
Номер документу | 30602104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Хрипун O.O.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні