Постанова

від 10.04.2013 по справі 2а-10082/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                           справа №  2а-10082/10/0670                                                                                                              категорія  10.1          10 квітня 2013 р.                                                                                   м. Житомир         Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Капинос О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області   до  Товариства з додатковою відповідальністю "Романівтранс"  про стягнення 34758,08 грн.,- встановив: Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв'язку з невиконанням даного зобов'язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 34758,08 грн., яку позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу в порядку письмового провадження. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідно до довідки Укрпошти конверт 22.03.2013 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Спірні правовідносини регулюються Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №  1058 –IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року № 400 / 97 –ВР. (в редакції чинні на момент виникнення спірних правовідносин). Судом встановлено, що ТДВ "Романівтранс" зареєстроване в Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об"єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об"єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Згідно з статтею 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України. Відповідно до статей 17, 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно до частини 3 статті 18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка). Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески за період з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року, у зв"язку з чим утворилась заборгованість в сумі 5060,54 грн. недоїмки по страхових внесках та відповідно до рішення №104 від 19.03.2010 року, №105 від 19.03.2010 року, №597 від 24.06.2010 року до відповідача було застосовано фінансову санкцію на суму 11142,55 грн. та нараховано пеню в сумі 26406,13 грн., крім того Управлінням Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області ТДВ "Романівтранс" була сформована і направлена вимога № Ю-45-У від 07.12.2010 року про сплату недоїмки. Таким чином, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 8431,57 грн., борг ТДВ "Романівтранс" становить 34758,08 грн. Крім того, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 року у справі № 0670/3884/12, яка набрала законної сили, підтверджено правомірність винесеної УПФУ в Романівському районі вимоги № Ю-45-У від 07.12.2010 року про сплату недоїмки у сумі 34596,71 грн. Відповідно до ст.72 КАСУ України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний, господарський справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Беручи до уваги наведене та те, що відповідач доказів про погашення вказаної заборгованості не надав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд - постановив:       Позов задовольнити.      Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Романівтранс" (вул. Заводська 20, смт. Романів, Житомирська область, 13001 код ЄДРПОУ 13546812) на користь Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області 34758,08 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування           Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         О.В. Капинос