Ухвала
від 05.09.2013 по справі 2а-10082/10/0670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/44386/13

05 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Романівтранс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 2а-10082/10/0670 за позовом управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Романівтранс" про стягнення боргу, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

За клопотанням скаржника Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Романівтранс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 2а-10082/10/0670 за позовом управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Романівтранс" про стягнення боргу.

2. Зупинити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 року, у справі № 2а-10082/10/0670 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

3. Витребувати від Житомирського окружного адміністративного суду зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.09.2013
Оприлюднено13.09.2013
Номер документу33432316
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10082/10/0670

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 26.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 08.08.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Ухвала від 17.05.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Ухвала від 17.05.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Постанова від 10.04.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні