Справа № 3-2751/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.09.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма „БерегиняВ» , мешкає с. Шолохове, вул. Пушкаря, 13, за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ «Агрофірма „БерегиняВ» по вул. К. Маркса, 51-а у с. Шолохове було встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування сум узгоджених податкових зобов’язань по фіксованому сільськогосподарському податку за червень 2011 р. у сумі 662,90 грн. по строку сплати 30.07.2011 р., фактично сплачено 03.08.2011 р.., чим порушено п.306.2 ст.306 Податкового кодексу України.
Крім того, ОСОБА_1 протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Порушник, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в суд не з’явилася, справа розглядалася за її відсутності за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень своє вину у вчиненні правопорушення не заперечує.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 31/153 від 02.09.2011 р. та актом перевірки. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч.2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 (двісті) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 30605341 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько О. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні