Постанова
від 12.10.2011 по справі 3-2751/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-2751/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року о 10-20 годині ОСОБА_1, являючись неповнолітньою особою курила сигарети «Вінстон»в невстановленому для цього громадському місці , а саме на території ЗОШ №54 по вул.Димитрова в м.Херсоні.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, в зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що остання не з’являється без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина її знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.

Відповідно до ст.175-1 ч.1 КУпАП, зважаючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягнула повноліття, суд вважає, що до неповнолітня може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 заходам впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з


року.

Суддя:ОСОБА_2

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47094539
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2751/11

Постанова від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Волвенко О. І.

Постанова від 04.05.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні