cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10.04.2013 р. справа № 908/85/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «МЕТІНВЕСТ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2013 року у справі№ 908/85/13-г (суддя Боєва О.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група АВІОР», м. Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «МЕТІНВЕСТ», м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово - фінансова компанія «Ілліч - Метал Холдинг», м. Київ простягнення суми 400 000 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК «МЕТІНВЕСТ», м. Запоріжжя 29.03.2013 р. (згідно поштового штампу) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2013 року у справі № 908/85/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група АВІОР», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «МЕТІНВЕСТ», м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово - фінансова компанія «Ілліч - Метал Холдинг», м. Київ про стягнення суми 400 000 грн. 00 коп.
Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2013 року у справі № 908/85/13-г, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТПК «МЕТІНВЕСТ», м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2013 року у справі № 908/85/13-г.
2. Порушити апеляційне провадження по справі № 908/85/13-г.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 14.05.2013 р. о 10 год. 15 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.
7. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2013 |
Оприлюднено | 12.04.2013 |
Номер документу | 30605940 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні