Ухвала

від 11.04.2013 по справі 859-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.04.2013Справа №2-18/ 859-2009

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про видачу дублікату наказу у справі №2-18/859-2009.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосійське підприємство з обробітки нафтопродуктів «Магістраль-Море»

про спонукання виконати зобов'язання згідно з умовами договору.

Суддя І.К. Осоченко

Представники

від заявника (позивача) - Мазур О.А., довіреність № 001/15 від 27.03.2013, юрисконсульт, паспорт ЕС 419318 виданий 18.09.1997;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосійське підприємство з обробітки нафтопродуктів «Магістраль-Море» (далі-відповідач) про спонукання виконати зобов'язання згідно з умовами договору.

Позовні вимоги були мотивовані тим, що 03.08.2004 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений Договір №613/04-012 купівлі продажу основних фондів, засобів і об'єктів незавершеного виробництва, розташованих за адресою м. Феодосія, смт. Приморський, вул.Десантників,1 загальною площею 14,7 га. Згідно умов п.1.1 договору. продавець продає, а покупець приймає і оплачує вартість належного продавцю майна. Сторони виконали зобов'язання в цій частині договору в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 позов був задоволений частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Феодосійське підприємство з обробітки нафтопродуктів "Магістраль-Море", смт. Приморський, м. Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 32511342) виконати свої зобов'язання перед Відкритим акціонерним товариством "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт. Приморський, м Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 14309008) відповідно до умов договору № 613/04-012 від 03.08.2004 року - встановити огородження по границям земельних ділянок позивача і відповідача згідно з вимогами "Ведомственными указаниями по проектированию инженерно-технических средств охраны предприятий отрасли", затвердженими рішенням Міністерства суднобудної промисловості СРСР від 18.07.1988 року № СП - 21/1015:

- Огородження території встановити із залізобетонних і інших капітальних конструкцій висотою від уровня землі не менш 2,5 м. По верху огородження встановити металеву решітку висотою 250 м.м. Крім того, огородження облаштувати козирком з чотирьох рядів колючої проволоки. З метою виключення проникнення порушників на об'єкт шляхом підкопу під огородження необхідно передбачити смугу-траншею глибиною 0,5 м., заповнену бетонною або каменевою кладкою.

- Огородження повинне бути непроглядним, за можливості прямолінійним, без зайвих ізгибів і поворотів, які б обмежували нагляд, без каліток і виступів, які б полегшували його подолання, прочним, довготривалим і відповідати вимогам архітектурно-планувального завдання.

- До огородження як з зовнішньої, так і з внутрішньої сторони не повинно примикати прибудови і площадки для складування обладнання, матеріалів і лісонасаджень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійське підприємство з обробітки нафтопродуктів "Магістраль-Море", смт. Приморський, м. Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 32511342, банківські реквізити суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт. Приморський, м Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; р/р 26044301350655 в філії "Відділення ПІБ м. Феодосія АР Крим", МФО 324388, код ЄДПРОУ 14309008) 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.05.2009 на примусове виконання рішення були видані відповідні накази.

Додатковим рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009 доповнений пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 у справі №2-18/859-2009 словами наступного змісту: «Протяжність огородження складає 2 101,99 м.». Викладено пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 у справі №2-18/859-2009 в наступній редакції: «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Феодосійське підприємство з обробітки нафтопродуктів "Магістраль-Море", смт. Приморський, м. Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 32511342) виконати свої зобов'язання перед Відкритим акціонерним товариством "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт. Приморський, м Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 14309008) відповідно до умов договору № 613/04-012 від 03.08.2004 року - встановити огородження по границям земельних ділянок позивача і відповідача згідно з вимогами "Ведомственными указаниями по проектированию инженерно-технических средств охраны предприятий отрасли", затвердженими рішенням Міністерства суднобудної промисловості СРСР від 18.07.1988 року № СП - 21/1015:

- Огородження території встановити із залізобетонних і інших капітальних конструкцій висотою від уровня землі не менш 2,5 м. По верху огородження встановити металеву решітку висотою 250 м.м. Крім того, огородження облаштувати козирком з чотирьох рядів колючої проволоки. З метою виключення проникнення порушників на об'єкт шляхом підкопу під огородження необхідно передбачити смугу-траншею глибиною 0,5 м., заповнену бетонною або каменевою кладкою.

- Огородження повинне бути непроглядним, за можливості прямолінійним, без зайвих ізгибів і поворотів, які б обмежували нагляд, без каліток і виступів, які б полегшували його подолання, прочним, довготривалим і відповідати вимогам архітектурно-планувального завдання.

- До огородження як з зовнішньої, так і з внутрішньої сторони не повинно примикати прибудови і площадки для складування обладнання, матеріалів і лісонасаджень.

Протяжність огородження складає 2 101,99 м.

22.06.2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009 був виданий відповідний наказ.

01.04.2013 до суду від Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» надійшла заява (№170/78 від 29.03.2013), в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 22.06.2009 у справі №2-18/859-2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 суд прийняв заяву Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (№170/78 від 29.03.2013) про видачу дублікату наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-18/859-2009 до свого розгляду та призначив дату судового засідання.

У судове засідання 11.04.2013 з'явився представник заявника (позивача).

Відповідач у судове засідання 11.04.2013 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Розглянувши таку заяву судом було встановлено наступне:

рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 позов задоволений частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Феодосійське підприємство з обробітки нафтопродуктів "Магістраль-Море", смт. Приморський, м. Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 32511342) виконати свої зобов'язання перед Відкритим акціонерним товариством "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт. Приморський, м Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 14309008) відповідно до умов договору № 613/04-012 від 03.08.2004 року - встановити огородження по границям земельних ділянок позивача і відповідача згідно з вимогами "Ведомственными указаниями по проектированию инженерно-технических средств охраны предприятий отрасли", затвердженими рішенням Міністерства суднобудної промисловості СРСР від 18.07.1988 року № СП - 21/1015:

- Огородження території встановити із залізобетонних і інших капітальних конструкцій висотою від уровня землі не менш 2,5 м. По верху огородження встановити металеву решітку висотою 250 м.м. Крім того, огородження облаштувати козирком з чотирьох рядів колючої проволоки. З метою виключення проникнення порушників на об'єкт шляхом підкопу під огородження необхідно передбачити смугу-траншею глибиною 0,5 м., заповнену бетонною або каменевою кладкою.

- Огородження повинне бути непроглядним, за можливості прямолінійним, без зайвих ізгибів і поворотів, які б обмежували нагляд, без каліток і виступів, які б полегшували його подолання, прочним, довготривалим і відповідати вимогам архітектурно-планувального завдання.

- До огородження як з зовнішньої, так і з внутрішньої сторони не повинно примикати прибудови і площадки для складування обладнання, матеріалів і лісонасаджень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійське підприємство з обробітки нафтопродуктів "Магістраль-Море", смт. Приморський, м. Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 32511342, банківські реквізити суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт. Приморський, м Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; р/р 26044301350655 в філії "Відділення ПІБ м. Феодосія АР Крим", МФО 324388, код ЄДПРОУ 14309008) 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.05.2009 на примусове виконання рішення були видані відповідні накази.

Додатковим рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009 доповнений пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 у справі №2-18/859-2009 словами наступного змісту: «Протяжність огородження складає 2 101,99 м.». Викладено пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 у справі №2-18/859-2009 в наступній редакції: «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Феодосійське підприємство з обробітки нафтопродуктів "Магістраль-Море", смт. Приморський, м. Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 32511342) виконати свої зобов'язання перед Відкритим акціонерним товариством "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт. Приморський, м Феодосія (вул. Десантників,1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176; код ЄДПРОУ 14309008) відповідно до умов договору № 613/04-012 від 03.08.2004 року - встановити огородження по границям земельних ділянок позивача і відповідача згідно з вимогами "Ведомственными указаниями по проектированию инженерно-технических средств охраны предприятий отрасли", затвердженими рішенням Міністерства суднобудної промисловості СРСР від 18.07.1988 року № СП - 21/1015:

- Огородження території встановити із залізобетонних і інших капітальних конструкцій висотою від уровня землі не менш 2,5 м. По верху огородження встановити металеву решітку висотою 250 м.м. Крім того, огородження облаштувати козирком з чотирьох рядів колючої проволоки. З метою виключення проникнення порушників на об'єкт шляхом підкопу під огородження необхідно передбачити смугу-траншею глибиною 0,5 м., заповнену бетонною або каменевою кладкою.

- Огородження повинне бути непроглядним, за можливості прямолінійним, без зайвих ізгибів і поворотів, які б обмежували нагляд, без каліток і виступів, які б полегшували його подолання, прочним, довготривалим і відповідати вимогам архітектурно-планувального завдання.

- До огородження як з зовнішньої, так і з внутрішньої сторони не повинно примикати прибудови і площадки для складування обладнання, матеріалів і лісонасаджень.

Протяжність огородження складає 2 101,99 м.

22.06.2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009 був виданий відповідний наказ.

01.04.2013 до суду від Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» надійшла заява (№170/78 від 29.03.2013), в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 22.06.2009 у справі №2-18/859-2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З наявної в матеріалах справи копії наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.06.2009 у справі №2-18/859-2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009 (а. с. 106) вбачається, що наказ дійсний для пред'явлення з 22.06.2009 до 22.06.2012 .

Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим 01.04.2013 з заявою про видачу дублікату наказу від 22.06.2009 у справі №2-18/859-2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009.

Суд вважає за необхідне зазначити, що строк пред'явлення наказу до виконання закінчився до подачі заяви Відкритим акціонерним товариством «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» 01.04.2013.

Відповідно до приписів статті 120 Господарського процесуального кодексу України стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 118 ГПК становив три роки на момент видачі наказу, а саме наказ дійсний для пред'явлення з 22.06.2009 до 22.06.2012 .

Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу.

Суд звертає увагу на те, що Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на зверталося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази, суд відмовляє в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (№170/78 від 29.03.2013) про видачу дублікату наказу від 22.06.2009 у справі №2-18/859-2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (№170/78 від 29.03.2013) про видачу дублікату наказу від 22.06.2009 у справі №2-18/859-2009 на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2009 - відмовити.

Суддя І.К. Осоченко