Ухвала

від 10.04.2013 по справі 21/5005/5503/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.13р. Справа № 21/5005/5503/2012

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська картонно-паперова фабрика"

про зміну способу та порядку виконання рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Україна ЛТД",

м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська картонно-паперова

фабрика", м.Дніпропетровськ

про стягнення 101 242,59 грн. за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2012 року, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська картонно - паперова фабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Україна ЛТД" суму 99 000,00 грн. основного боргу, 1 866,39 грн. пені, 373, 28грн. 3% річних, 2 024,79 грн. судового збору;

- в частині стягнення 3% річних у сумі 2,92 грн. відмовлено.

На виконання вказаного рішення 14.08.2012 року господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

09.04.13р. від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.12р. у справі №21/5005/5503/2012, в якій позивач просить суд:

1) змінити спосіб та порядок виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.12р. у справі №21/5005/5503/2012, видати новий наказ, за яким:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська картонно - паперова фабрика" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стронг Україна ЛТД" автонавантажувач марки BAOLI, моделі CPQD 1, серійний № 0809219, в зв'язку з несплатою його вартості;

- стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська картонно - паперова фабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Україна ЛТД" пеню в сумі 1 866,39 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 376,20 грн., судовий збір в сумі 2 024,79 грн.;

2) у зв'язку з видачею нового наказу по справі № 21/5005/5503/2012, визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.12р. по справі №21/5005/5503/2012 таким, що втратив чинність.

Розпорядженням керівника апарату суду №86 від 14.03.13р., у зв'язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. з 01.04.13р. по 15.04.13р. на підготовці суддів, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Україна ЛТД" про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.12р. у справі №21/5005/5503/2012 передана для розгляду по суті судді Суховарову А.В.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що позивачем (заявником), в порушення вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, не надано доказів надсилання копії заяви відповідачу.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження ", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України, тощо.

Викладене є підставою для повернення заяви без розгляду, згідно приписів п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стронг Україна ЛТД" заяву і додані до неї документи на 3 аркушах без розгляду.

Суддя А.В. Суховаров