Ухвала

від 04.04.2013 по справі 18/022-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 18/022-12

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг» на дії ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саге - Груп», м.Вишневе

про стягнення 817,80 грн.

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача: Ортіков А.

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС: не з'явився

Обставини спору:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.04.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг» задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат «Саге - Груп» 817,80 грн. боргу, 109,74 грн. пені, 11,75 грн. інфляційних, 35,41 грн. 5% річних та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору

На виконання рішення суду від 10.04.2012 року господарським судом 10.05.2012 року видано відповідний наказ.

28.01.2013 року стягував (позивач) - ТОВ «Гринвич - Юг» звернувся до господарського суду зі скаргою на дії ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області, обґрунтовуючи її тим,, що державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження не вжито всіх необхідних заходів щодо виконання судового рішення. Тому скаржник просить зобов'язати ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області вчинити необхідні дії по виконанню наказу господарського суду Київської області №18/022-12 від 10.05.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 2 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 31.01.2013 року розгляд скарги призначено на 12.02.2013 року.

Представник ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області у судовому засіданні 12.02.2013 року подав заперечення на скаргу стягувача в яких просить суд відмовити у задоволенні скарги з підстав викладених в запереченні.

Розгляд справи відкладався на 19.03.2013 року.

Стягувач (заявник скарги) та боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги, у судове засідання 19.03.2013 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи відкладався на 04.04.2013 року.

Представник ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 04.04.2013 року не з'явився.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 23.04.2013 року о 10:10.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області;

3. Явку представника ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області у судове засідання 23.04.2013 року визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області надати суду належним чином завірені копії документів в обґрунтування викладених в запереченні обставин.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Києво - Святошинського РУЮ у Київській області.

Суддя Кошик А.Ю.