Постанова

від 12.04.2013 по справі 554/1006/13- к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 554/1006/13- к

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 12.04.2013 12 квітня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого - судді Гольник Л.В.

при секретарі - Яцурі А.В.

за участю прокурора - Авраменка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні підсудний звернувся до суду з клопотанням про зміну обраного щодо нього запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд, зазначивши, що він має поганий стан здоров'я, постійне місце проживання та малолітню дитину.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні тяжких злочинів, діями якого заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам юридичних осіб.

Згідно з вимогами ст. 148 КПК 1960 р. України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний,

засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Статтею 274 КПК 1960 р. України передбачено, що під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Згідно вимог ст. ст. 165, 274 КПК України 1960 р. суд може змінити запобіжний захід у випадку наявності підстав вважати, що відпала необхідність в раніше обраному запобіжному заході.

Клопотання підсудного не містять інформації, а також судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність підстав для зміни підсудному запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 152, 155, 165, 165-1, 165-2, 273, 274 КПК України 1960 р., -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.В. Гольник