Справа № 2-с-301/11
У Х В А Л А
Іменем України
14.10.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді НОВІКОВОЇ О.В. при секретарі - ЧЕРНИШ В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
07.02.2011 року за заявою КП «ЖЕК-3»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 958 грн. 80 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування виданого судового наказу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що заборгованості перед КП «ЖЕК-3»немає, на підтвердження чого надала копію квитанцію про сплату боргу (а.с.12). Просить скасувати судовий наказ.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 07.02.2011 року, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ від 07.02.2011 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом за заявою КП «ЖЕК-3»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 958 грн. 80 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., скасувати.
Роз’яснити КП «ЖЕК-3», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 30635212 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Новікова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні