Ухвала

від 11.04.2013 по справі 5020-1386/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 квітня 2013 року справа № 5020-1386/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченко І.А., розглянувши

Заяву Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя

Державної податкової служби

про визнання кредиторських вимог у сумі 110910,90 грн,

у справі № 5020-1386/2012:

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

міста Севастополя

(вул. Карантинна, б. 16-56, м. Севастополь, 99008

Ідентифікаційний код: 22274991)

до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства

"Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ №601

"Укргідроспецфундаментбуд"

(вул. Сімферопольська,11, м. Севастополь, 99003,

Ідентифікаційний код: 01416626)

про порушення справи про банкрутство

за участю представників судового процесу:

ініціюючого кредитору (УПФУ у Ленінському районі міста Севастополя) - Юнікова Андрія Валерійовича - начальник юридичного відділу, довіреність № 1877/09 від 11.03.2013;

боржник (ДП ВАТ "Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ № 601 "Укргідроспецфундаментбуд") - явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби) - явку уповноважених представників не забезпечив;

арбітражного керючого (Старков О.В.) - Старкова Олександра Вікторовича, ліцензія серії АВ № 499197 від 22.02.2010, посвідчення № 249 від 19.02.2013;

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя (далі - УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя, кредитор) звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ №601 "Укргідроспецфундаментбуд" (далі - ДП «ССУ-601 «ГСФБ», боржник).

Підставою звернення заявника до суду стала наявність заборгованості ДП «ССУ-601 «ГСФБ» перед бюджетом УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя, у розмірі 344 333,78 грн станом на 10.12.2012, яка більше 3-х місяців не погашена боржником.

Провадження у справі за відбувається за загальною процедурою встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XII від 14.05.1992.

Ухвалою суду від 14.12.2012 заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалами суду від 24.12.2012 та 10.01.2013 підготовче засідання відкладалось. Черговий розгляд призначено на 24.01.2013.

За результатами підготовчого судового засідання ухвалою від 28.01.2013 визнані грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя до ДП «ССУ-601 «ГСФБ» в розмірі 344 333,78 грн; зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Старкова Олександра Вікторовича; зобов'язано розпорядника майна в строк до 01.04.2013 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження. Цією ж ухвалою призначено дату попереднього засідання суду на 04.04.2013, зобов`язано кредиторів боржника у строк до 08.05.2013 скликати перші загальні збори кредиторів та призначено дату засідання в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 25.06.2013.

12.02.2013 в офіційному виданні - газеті "Голос України" №28 (5528) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП «ССУ-601 «ГСФБ».

26.02.2013 від Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя Державної податкової служби (далі - ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя) надійшла заява вих.№134/9/10-0 від 26.02.2013 про визнання кредиторських вимог до ДП «ССУ-601 «ГСФБ» у розмірі 110910,90 грн, з яких 110570,90 грн - основний платіж 340,00 грн - штрафні (фінансові) санкції.

Заява вмотивована невиконанням боржником постанов Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 01.12.2009 у справі 2а-2131/09/2770 щодо стягнення з боржника 27132,28 грн та від 20.04.2011 по справі №2а-976/11/2770 щодо стягнення з боржника 83438,62 грн, а також наявністю заборгованості зі сплати штрафних санкцій з земельного податку.

21.03.2013 від розпорядником майна ДП «ССУ-601 «ГСФБ» арбітражного керуючого Старкова Олександра Вікторовича надійшов реєстр вимог кредиторів боржника (вх. №2649/13), відповідно до якого вимоги ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя включені до реєстру частково, а саме в частині вимог за постановами Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 01.12.2009 у справі 2а-2131/09/2770 та від 20.04.2011 по справі №2а-976/11/2770 на загальну суму 110570,90 грн. В іншій частині кредиторських вимог відмовлено (том 3, арк. с 98-108).

Ухвалою суду від 01.04.2013 призначено судове засідання щодо розгляду кредиторських вимог ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя Державної податкової служби до боржника на 11 квітня 2013 року .

У судове засідання боржник та заявник явку уповноважених представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника заявника до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення слухання справи (вх.№ 3607/13-д від 11.04.13). Причини неявки представника боржника суду невідомі.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до частини 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя про визнання кредиторських вимог у цьому судовому засіданні за відсутністю представників заявника та боржника.

04.04.2013 на адресу суду від ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя надійшла скарга на дії арбітражного керуючого (вх.№3222/13 від 04.04.2013), яка за своїм змістом є запереченнями на відмову арбітражного керуючого визнати конкурсні кредиторські вимоги ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя у розмірі 340,00 грн та включити їх у реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку з зазначеним суд оцінює подану ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя скаргу саме як заперечення та продовжуе розгляд заяви про визнання кредиторських вимог з її урахуванням.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечував проти визнання конкурсних кредиторських вимог ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя у повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Старков О.В. заперечував проти визнання кредиторських вимог у повному обсязі, вважає, що у визнанні грошових вимог в сумі 340,00 грн необхідно відмовити, оскільки право на постійне користування земельною ділянкою площею 1,8780 га надано Відкритому акціонерному товариству "Укргідроспецфундаментбуд" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укргідроспецфундаментбуд"), а тому, відповідно до діючого законодавства, платником земельного податку повинно бути саме Публічне акціонерне товариство "Укргідроспецфундаментбуд".

Розглянувши матеріали заяви, обговоривши обставини справи та доводи учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя такими, що підлягають визнанню частково, виходячи з наступного.

Як установлено судом, грошові вимоги ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя складаються із заборгованості за виконанням постанов Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 01.12.2009 у справі 2а-2131/09/2770 щодо стягнення з боржника 27132,28 грн заборгованості з земельного податку та від 20.04.2011 по справі №2а-976/11/2770 щодо стягнення з боржника 83438,62 грн заборгованості з земельного податку, а також наявністю заборгованості зі сплати штрафних санкцій з земельного податку за повідомленнями-рішеннями ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя від 30.06.2011 №0003471503 та від 08.06.2012 №0001061500 у загальному розмірі 340,00 грн.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оскільки постанови Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 01.12.2009 у справі 2а-2131/09/2770 та від 20.04.2011 по справі №2а-976/11/2770 набрали законної сили та підлягають виконанню, за таких обставин суд вважає грошові вимоги, що виникли на підставі цих постанов у загальному розмірі 110 570,90 грн безспірними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до 3 черги задоволення.

Стосовно грошових вимог в сумі 340,00 грн суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у 2009 та 2010 роках боржники перебував на обліку у ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя та був платником окремих видів податків.

Згідно повідомлення ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя від 09.11.2012 №184/18-243 у 2012 році боржника було взято на облік за неосновним місцем обліку.

Як вбачається з заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог та доданих до неї документів, зазначені вимоги складаються із заборгованості боржника зі сплати штрафних санкцій з земельного податку за повідомленням-рішенням від 30.06.2011 №0003471503 на суму 170,00 грн та від 08.06.2012 №0001061500 на суму 170,00 грн (том 5, арк. с.36,39).

Зазначені штрафні санкції нараховані боржнику за результатами невиїзних позапланових документальних перевірок боржника від 17.05.2011 та 08.06.2012, якими встановлені порушення положень Податкового кодексу України в частині неподання боржником своєчасно податкового розрахунку земельного податку.

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Об'єктами оподаткування є, зокрема, земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні (стаття 270 ПК України).

Пунктом 14.1.73 зазначеної статті встановлено, що землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди;

Відповідно до Державного Акту на право постійного користування землею І-КМ №001641 право постійного користування земельною ділянкою площею 1,8780 га , до складу якої входять земельна ділянка №1 по вул.Погорелова,1 та земельна ділянка №2 по вул. Адмірала Азарова,21 надано Відкритому акціонерному товариству "Укргідроспецфундаментбуд" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укргідроспецфундаментбуд") (том 5, арк. с 58-60).

За таких обставин, відповідно до діючого законодавства, платником земельного податку повинно бути Публічне акціонерне товариство "Укргідроспецфундаментбуд", оскільки державний Акт на право користування виданий саме йому. Те, що платником земельного податку за земельну ділянку площею 1,8780 га повинне бути саме Публічне акціонерне товариство "Укргідроспецфундаментбуд" також визнається заявником кредиторських вимог, про що свідчить лист заявника, направлений на адресу Публічне акціонерне товариство "Укргідроспецфундаментбуд" від 21.03.2013 за вих..№959/10/15-032 (том 5, арк. с.61).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №3965.08.11.12 від 09.11.2012 боржник є самостійною юридичною особою, а тому не повинен нести відповідальність за іншу юридичну особу, яка відповідно до законодавства повинна бути платником земельного податку (том 5, арк. с. 21-22).

Проте, відповідно до пункту 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Пунктом 4.2.1. статті 4 зазначеного Закону встановлено, що якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Повідомленням-рішенням від 30.06.2011 №0003471503 на суму 170,00 грн було направлено на адресу боржника рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та повернуто на адресу відправника у зв'язку із закінченням терміну зберігання (том 5, арк. с.36-37).

Відповідно до п.58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

За таких обставин, суд вважає повідомленням-рішенням від 30.06.2011 №0003471503 на суму 170,00 грн врученими боржнику та узгодженим 06.08.2011 (том 5, арк. с.36-37).

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що повідомлення-рішення від 30.06.2011 №0003471503 боржником оскаржено не було, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя у розмірі 170,00 грн, що виникли із заборгованості зі сплати штрафних санкцій з земельного податку за повідомленням-рішенням від 30.06.2011 №0003471503 та включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Щодо грошової вимоги на суму 170,00 грн за повідомленням-рішенням від 08.06.2012 №0001061500 суд вважає необхідним відмовити у її визнанні, оскільки згідно з доданого до матеріалів скарги повідомлення про поштове вручення (том 5, арк. с.40) повідомленням-рішенням №0001061500 було надіслано на адресу ПАТ «Укргідроспецфундаментбуд» (м.Дніпропетровськ, прос.Пушкіна,55), та отримано представником останнього.

Відповідно до положень абзаців 1 та 4 частини першої статті 1, частини другої статті 17, частини першої статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені, підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - автоматизованої системи збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. При цьому ці відомості у випадку їх внесення до вказаного реєстру вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням боржника є: 90003, м.Севастополь, вул. Сімферопольська, будинок 11 (том 5, арк. с 21-22).

Таким чином, повідомлення-рішення від 08.06.2012 №0001061500 не було надіслано на адресу боржника та ним не отримувалось. Оскільки боржник є самостійною юридичною особою, він не повинен нести відповідальність за іншу юридичну особу (ПАТ «Укргідроспецфундаментбуд»), яка відповідно до законодавства повинна бути платником земельного податку.

Керуючись статтями 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя Державної податкової служби (ідентифікаційний код 25750481;вул. 7 Листопада, буд..3, м.Севастополь, 99042) в сумі 110740,90 грн, з яких 110570,90 грн заборгованості за постановами Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 01.12.2009 у справі 2а-2131/09/2770 та від 20.04.2011 по справі №2а-976/11/2770 щодо стягнення з боржника заборгованості з земельного податку із включенням їх до реєстру вимог кредиторів до третьої черги задоволення; 170,00 грн - заборгованості зі штрафних (фінансових) санкції з віднесенням до шостої черги задоволення.

2 . Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя Державної податкової служби в сумі 170,00 грн - відхилити.

3 . Копію цієї ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредитору (Державній податкової інспекції у Балаклавському районі м.Севастополя Державної податкової служби), Державному органу з питань банкрутства.

Суддя І.А.Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням

1. Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя

вул. Карантинна, б. 16-56, м. Севастополь, 99008

2. ДП ВАТ „Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ №601 "Укргідроспецфундаментбуд"

вул. Сімферопольська,11, м.Севастополь, 99003

3. Головне управління юстиції у місті Севастополі

вул. 4-та Бастіонна, 3,Севастополь,99011

4 . Відділ державної виконавчої служби Балаклавського районного управління

юстиції у м. Севастополі

вул. 7 Листопада, 3,Севастополь,99042

5. Міністерство юстиції України, Департамент нотаріату, банкрутства та

функціонування центрального засвідчувального органу

01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

6. Старков О.В.

99038, м.Севастополь, проспект Жовтневої революції, будинок 56 "А", кв.167