Постанова

від 09.04.2013 по справі 5023/7698/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Справа № 5023/7698/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Погребняка В.Я., Хандуріна М.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу та постанову господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року у справі№ 5023/7698/11 господарського суду Харківської області за заявою боржникаФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків пробанкрутство за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Алюніна О.О., дов. б/н від 13.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків (далі - ФОП ОСОБА_5) порушено провадження у справі № 5023/7698/11 в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Харківської області від 25.10.2011 року у справі № 5023/7698/11 ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі № 5023/7698/11 (суддя - Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт; припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5; провадження у справі припинено; зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5; зобов'язано Публічне акціонерне товариство ПАТ "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") закрити рахунок банкрута ФОП ОСОБА_5, докази чого надати суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року у справі № 5023/7698/11 (головуючий суддя - Бородіна Л.І., суддя - Камишева Л.М., суддя - Лакіза В.В.) апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі №5023/7698/11 залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року у справі № 5023/7698/11, ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року у справі № 5023/7698/11.

В обґрунтування доводів касаційної скарги посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 1, 3 1 , 25 Закону про банкрутство, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Розділом VІ та ст. 41 Закону про банкрутство передбачено, що відносини, пов'язані з банкрутством окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

До окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності законодавець відніс громадянина, який здійснює підприємницьку діяльність (ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 47 Закону про банкрутство, правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом. Заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Як встановлено під час розгляду даної справи, постановою господарського суду Харківської області від 25.10.2011 року у справі № 5023/7698/11 ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону про банкрутство.

У відповідності до приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор, разом з іншими покладеними на нього обов'язками цією статтею, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону про банкрутство та постанови господарського суду, ліквідатором боржника ОСОБА_5 - арбітражним керуючим Кошовським С.В. було опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" 207 від 08.11.2011 року про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, встановлено строк та порядок пред'явлення кредиторських вимог до боржника ( т. 3, а.с.10).

У встановлений законом строк ліквідатору надійшли кредиторські вимоги від ПАТ "Дельта Банк" на суму 1305242,77 грн. (заява №02.1-1548 від 17.11.2011 року) та Ужгородської МДПІ Закарпатської області ДПС на суму 320136,30 грн. (заява №1363/10/10-011 від 08.06.2012 року), які визнано ліквідатором у повному обсязі, про що кредиторів повідомлено належним чином. Загальна сума визнаних кредиторських вимог склала 1625379,07 грн.(т. 3, а.с. 6-62).

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2012 року ліквідатор надав до суду ліквідаційний звіт та просив його затвердити, припинити підприємницьку діяльність банкрута.

Крім того, 18.12.2012 року ліквідатором було надано до суду документи щодо вжиття ним на вимогу кредитора ПАТ "Дельта Банк" додаткових заходів для пошуку майна.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що із поданого до суду звіту ліквідатора та доданих до нього документів вбачається, що в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором боржника були надіслані запити до державних органів та установ з метою виявлення та з'ясування наявності майна та майнових активів, що належать банкруту, для підтвердження відомостей про розрахункові рахунки, відомостей про наявних кредиторів та дебіторів банкрута. Крім того, ліквідатором вживались заходи із розшуку майна банкрута, які виявились безрезультатними.

Зокрема, ліквідатором перевірено наявність майна банкрута по всій Харківській області, в Автономній республіці Крим в результаті чого встановлено, що нерухомого майна у відповідних районах Харківської області та АР Крим за банкрутом не зареєстровано.

Також, ліквідатором перевірено наявність активів за попереднім місцем реєстрації банкрута, а також наявність частки в спільному майні подружжя, за результатами чого встановлено:

згідно з даними КП "БТІ м. Ужгорода" Ужгородської міської ради Закарпатської області від 04.07.2012 року прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не зареєстровано (т. 3, а.с. 132);

згідно з даними відділу Держкомзему у м. Ужгород Закарпатської області від 27.06.2012 року на території м. Ужгорода станом на 27.06.2012 року за ОСОБА_5 та ОСОБА_8 земельні ділянки не реєструвались ( т. 3, а.с. 134);

згідно з даними Ужгородського ВРЕР УДАІ від 22.06.2012 року транспортних засобів за ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не зареєстровано(т. 3, а.с. 136);

згідно з даними Держтехнагляду Закарпатської ОДА від 18.07.2012 року техніка за ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . зареєстрованою не значиться (т. 3, а.с. 141).

Про хід ліквідаційної процедури повідомлялося кредитору ТОВ "Дельта Банк" (т. 33, а.с. 142-143).

Для перевірки інформації, наданої ПАТ "Дельта Банк" в листі № 02.1-4954 від 11.09.2012 року (т. 3, а.с. 145) щодо наявності у власності банкрута корпоративних прав, транспортних засобів та грошових коштів, ліквідатором було з направлено запити, за результатами відповідей на які встановлено:

згідно з повідомленням ТОВ "ЕНЕРГІЯ СТАРОГО УЖА" банкрут не обіймає посаду директора та не отримує заробітну плату на цьому підприємстві, а також не є засновником ТОВ, що підтверджується випискою та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т. 4, а.с. 4 -7);

згідно з даними Управління МВС України в Закарпатській області УДАІ за ОСОБА_5 та ОСОБА_8 транспортні засоби не зареєстровані (т. 3, а.с 150).

За результатами вжитих заходів по перевірці інформації будь-яких активів банкрута не виявлено, про що ліквідатором листом від 19.10.2012 року було повідомлено ПАТ "Дельта банк"(т. 4, а.с. 22).

Вказаним спростовуються посилання ПАТ "Дельта Банк" в апеляційній та касаційних скаргах на бездіяльність ліквідатора щодо розшуку майна боржника.

Ліквідатором повідомлено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури (т. 4, а.с 24, 27, 30) та складено реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 1 625 379,07 грн. (т. 3, а.с.6-7). Вимоги кредиторів ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими в зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з судом апеляційної інстанції, що в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, зокрема, щодо не дослідження ліквідатором питання навмисного відчуження майна боржником, натомість ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута та надано всі необхідні документи, в тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 1 625 379,07 грн. у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про правомірність затвердження судом першої інстанції звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи - банкрута та припинення провадження у справі.

Щодо посилань ПАТ "Дельта Банк" на порушення господарським судом першої інстанції при розгляді справи норм процесуального права, а саме: ігнорування заяв ПАТ "Дельта Банк" про зупинення провадження у справі, заяви про продовження строку ліквідаційної процедури, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з судом апеляційної інстанції, що такі посилання є безпідставними, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме:

ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2012 року відмовлено ПАТ "Дельта Банк" в задоволенні скарг (вх. № 1276 від 23.01.2011 року) та (вх. № 6238 від 22.03.2012 року) на дії ліквідатора; в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1277 від 23.01.2012 року). Відмовлено Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції Закарпатської області Державної податкової служби в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1479 від 26.04.2012 року) (т. 2, а.с. 81-85);

ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці до 25.12.2012 року; строк розгляду справи відкладено на 18.12.2012 року (т. 4, а.с.46-47);

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на те, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов`язань" №5405-VI від 02.10.2012 року ст. 11 Закону про банкрутство було доповнено частиною 17, відповідно до якої господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, доводи скаржника щодо необхідності зупинення даної справи про банкрутство ФОП ОСОБА_5 до повного фактичного виконання судових рішень про погашення заборгованості ФОП ОСОБА_5 його поручителями за рахунок заставного майна не ґрунтуються на нормах законодавства.

На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що відповідно до вимог ст. 43 ГПК України ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 - 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 року у справі № 5023/7698/11 залишити без змін.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

М.І. Хандурін