Ухвала

від 27.02.2013 по справі 2-3017/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-3017/12

Провадження № 2/712/473/13

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С. О.

при секретарі Йосипенко І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду означеної цивільної справи представник відповідача заявив клопотанням про витребування від ЧД УД ППЗ «Укрпошта», 15 відділення зв'язку, інформацію про те, чи надходив до вказаного відділення в період з січня по березень 2009 р. на ім'я ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, цінний лист від ВАТ «ПриватБанк», та чи було отримано даний лист адресатом.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в даному випадку клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідача є об'єктивні складнощі з отриманням даних доказів по справі самостійно.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати ЧД УД ППЗ «Укрпошта», 15 відділення зв'язку, надати до Соснівського районного суду м. Черкаси в термін до 12.03.2013 року інформацію про те, чи надходив до відділення в період з січня по березень 2009 р. на ім'я ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, цінний лист від ВАТ «ПриватБанк», та чи було отримано даний лист адресатом.

Ухвалу для виконання направити до ЧД УД ППЗ «Укрпошта», 15 відділення зв'язку.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимоги суду, винні особи можуть бути притягнуті до відповідальності згідно чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: