Рішення
від 13.08.2012 по справі 2-3017/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-3017/12

Рішення

Іменем України

"13" серпня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити дитину на подальше виховання з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів).

У судовому засіданні позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримала повністю. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки вони з відповідачем проживають окремо і шлюбні відносини не підтримують. Крім того, чоловік на даний час має іншу жінку. Позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини уточнила і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки. Пояснив, що примирення є неможливим, оскільки він має іншу жінку. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку та обіцяє надавати добровільно по мірі можливості додаткову допомогу для дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 09.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 09.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 08.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.9). Дитина проживає з позивачкою.

Згідно ст.ст.180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач постійно працює, має стабільний регулярний дохід і відповідно до ст.183 СК України визначення розміру аліментів має проводитися у частці від заробітку відповідача, тому вимога про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.112, 180-182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 09.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2354.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомир, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.07.2012 року і до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення13.08.2012
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30798320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3017/12

Ухвала від 06.03.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Рішення від 13.08.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 03.08.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Ухвала від 27.02.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Рішення від 05.04.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Рішення від 05.04.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Ухвала від 19.02.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Ухвала від 27.12.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Колядов В. Ю.

Ухвала від 05.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні