Ухвала

від 03.02.2009 по справі 2-30/266-2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2-30/266-2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

03 лютого 2009 року  Справа № 2-30/266-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гоголя Ю.М.,

суддів                                                                      Голика В.С.,

                                                                                          Черткової І.В.,

розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту "Кримспецгідрорембуд" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.) від 08 грудня 2008 року у справі № 2-30/266-2008

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" (вул. Гурзуфська, 12,Сімферополь,95000)

до           державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного треста "Кримспецгідрорембуд" (вул. Васильєва, 16,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про стягнення 285554,22 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.) від 08 грудня 2008 року у справі № 2-30/266-2008 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" до державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного треста "Кримспецгідрорембуд" про стягнення 285554,22 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму неповернутих коштів 270383,14 грн., 1111,16 грн. річних, 14059,92 грн. інфляції, 2855,54 грн. державного мита, 88,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2398,32 грн. витрат на проведення експертизи. В інший частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач 16 січня 2009 року звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду змінити в частині задоволених позовних вимог та стягнути з державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного треста "Кримспецгідрорембуд" на користь позивача суму неповернутих коштів у розмірі 48569,14 грн.

Разом з цим, відповідач в апеляційній скарзі клопоче про відновлення строку на апеляційне оскарження та вказує, що оскаржуване рішення він отримав несвоєчасно.

Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 –95 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим відновити строк на апеляційне оскарження, оскільки трьохмісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, заявником апеляційної скарги не пропущений, та прийняти апеляційну скаргу до провадження.  

               Керуючись статтями 46, 22, 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Відновити державному підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному тресту "Кримспецгідрорембуд"  строк на апеляційне оскарження.

             2. Прийняти апеляційну скаргу державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту "Кримспецгідрорембуд" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 лютого 2009 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.  

Головуючий суддя                                                  Ю.М. Гоголь

Судді                                                                                В.С. Голик

                                                                                І.В. Черткова