Ухвала

від 21.04.2009 по справі 2-30/266-2008

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2-30/266-2008

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

21 квітня 2009 р.                                                                                   № 2-30/266-2008  

        Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Суддів:Мирошниченка С.В.,Кота О.В.,Малетича М.М.,

перевіривши  касаційну скаргуДержавного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного треста "Кримспецгідрорембуд"

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 19.02.2009 року

у справі№ 2-30/266-2008 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Профіль"

доДержавного підрядного спеціалізованого  ремонтно-будівельного треста "Кримспецгідрорембуд"

простягнення 381005,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 17.03.2009 року на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.02.2009 р. у справі № 2-30/266-2008.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

У відповідності до п.2 ст.3 зазначеного Декрету державне мито із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Предметом даного спору є вимога про стягнення коштів. Розмір державного мита для даного виду позову, який є майновим не може складати менше 51 грн.  

До касаційної скарги не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.  Вказані недоліки, згідно п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд       

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                             С. Мирошниченко

Судді:                                                                                             О. Кот

                                                                                               М. Малетич