Ухвала

від 11.04.2013 по справі 2а-19114/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 11 квітня 2013 року                                                                      № 2а-19114/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АйЕксЕн Україна» до проДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 3322 від 21 вересня 2011 року,- В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «АйЕксЕн Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 3322 від 21 вересня 2011 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року було призначено комплексну судово-почеркознавчу і технічну експертизу документів та зупинено провадження у даній справі на час проведення експертизи. 08 квітня 2013 року до суду надійшли матеріали справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком судово-почеркознавчої і технічної експертизи документів №393/394/13-33/395/13-32 від 02.04.2013 року. Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи те, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі № 2а-19114/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АйЕксЕн Україна» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 3322 від 21 вересня 2011 року. 2. Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2013 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судових засідань №302. 3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. 4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                          О.В. Патратій