Ухвала
від 08.04.2013 по справі 820/1604/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2013 р.Справа № 820/1604/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. по справі № 820/1604/13-а

за позовом Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескім-Сейлінг"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. залишено без руху позов Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескім-Сейлінг" про припинення юридичної особи .

На зазначену ухвалу Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. по справі № 820/1604/13-а за позовом Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескім-Сейлінг" про припинення юридичної особи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30647428
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1604/13-а

Постанова від 16.07.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 01.03.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні