Ухвала

від 12.02.2013 по справі 805/758/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

12 лютого 2013 р. Справа №805/758/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Федоровій А.О.,

за участю

представника позивача Романіки А.О.,

представника відповідача Анікіної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах, -

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмову заяву про витребування з Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби додатки, які додані до позовної заяви для ознайомлення та просив зупинити провадження у справі (а.с. 37).

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти даного клопоатння.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне їх витребувати з Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі вони вказують на необхідність надання часу для витребування з відповідача додатків, які додані до позовної заяви.

Суд визнає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 19 лютого 2013 року.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 69, 71, 138 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

- Зобов'язати Шахтарську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби надати у судове засідання призначене на 19 лютого 2013 року о 10.30 год. копії додатків, які додані до позовної заяви для відповідача.

Зупинити провадження у справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені 118-ти» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу перед бюджетом по сплаті пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансової допомоги у розмірі 12523,49 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах для надання позивачем копії додатків, які додані до позовної заяви для відповідача до 19 лютого 2013 року.

Також, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо зупинення провадження у справі подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.