Постанова

від 09.04.2013 по справі 9/906/65/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" квітня 2013 р. Справа № 9/906/65/13-г.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир, ідентифікаційний код 20405029)

до Кооперативу "Меблі" (с. Левків, Житомирський район, ідентифікаційний код 13578746)

про визнання банкрутом

за участі представників:

- від ініціюючого кредитора: Чорноморець О.Л. - головний спеціаліст-юрисконсульт УПФ України в Житомирському районі, дов. від 02.01.2013 р. вих. №01/06

- від боржника: не з'явився.

Суддя Омельян О.С.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Кооперативу "Меблі" (далі - Кооператив "Меблі", боржник) в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.)

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 р. відкладено розгляд справи, припинено розгляд клопотання УПФУ в Житомирському районі про призначення ліквідатором боржника УПФУ в Житомирському районі, справу призначено до розгляду в засіданні суду, зобов'язано заявника, боржника, ВДВС Житомирського РУЮ надати до суду документи згідно резолютивної частини ухвали суду. Крім того, постановлено направити запит Реєстраційній службі Житомирського РУЮ про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника.

До господарського суду через загальний відділ надійшли наступні документи:

- 28.03.2013 р. від ВДВС Житомирського РУЮ - супровідний лист від 26.03.2013 р. вих. №5295 разом з постановою про зупинення виконавчого провадження від 25.02.2013р. про стягнення з боржника заборгованості на користь УПФУ в Житомирському районі;

- 01.04.2013 р. на адресу суду повернулась копія ухвали від 19.03.2013 р., направлена 21.03.2013 р. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу боржника: 12440, Житомирський район, с. Левків, з відміткою відділення зв'язку на поштовому конверті: "За закінченням терміну зберігання";

- 03.04.2013 р. від державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Житомирського РУЮ - рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту від 01.04.2013 р. №1276987 разом з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника від 01.04.2013 р. №1832197;

- 08.04.2013 р. від ВДВС Житомирського РУЮ - лист від 29.03.2013 р. вих. №5616, до якого додано копію постанови про зупинення виконавчого провадження від 25.02.2013 р. та повідомлено, що після прийняття вказаного рішення по виконавчому провадженню будь-які виконавчі дії не проводяться;

- 09.04.2013 р. - заява арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 09.04.2013 р. про участь у справі про банкрутство боржника в якості ліквідатора та ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серії АД №040838 від 03.09.2012 р.

Представник заявника подала клопотання від 09.04.2013 р. про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку, яке задоволено господарським судом. Крім того, надала для долучення до матеріалів справи пояснення щодо структури заборгованості боржника перед фондом у сумі 2435,17 грн.

Представник заявника в засіданні суду в повному обсязі підтримала вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство боржника, просила визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Довжаницю Олега Степановича.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про судові засідання шляхом надсилання ухвал суду за адресою, зазначеною у заяві ініціюючого кредитора та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника станом на 25.12.2012 р., а саме: 12405, Житомирська область, Житомирський район, с. Левків, вул. Тинюкова, буд. 8.

21.02.2013 р. до суду повернулась копія ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 18.01.2013 р. (а.с. 77-80), 13.02.2013 р. - копія ухвали суду від 31.01.2013 р. (а.с. 71-74), які були направлені рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленнями на адресу боржника (12405, Житомирська область, Житомирський район, с. Левків, вул. Тинюкова, буд. 8), з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18).

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає, що боржника було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, проте, своїм правом приймати участь в судовому засіданні останній не скористався, витребуваних судом матеріалів не надав, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд, -

встановив:

ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.01.2013 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (далі - УПФУ в Житомирському районі, ініціюючий кредитор, заявник) порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Кооперативу "Меблі" в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон).

З 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Відповідно до абз. 6 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.03.2013 р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI при вирішенні судом вказаної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ в редакції до 19.01.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 р. по справі №2а-450/10/0670 стягнуто з боржника 2435,49 грн. (а.с. 51).

Відповідно до наданого в судовому засіданні представником ініціюючого кредитора пояснення у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 р. по справі №2а-450/10/0670 про стягнення з боржника 2435,49 грн. вказано, що дана сума заборгованості складається із заборгованості по внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, яка виникла станом на 25.01.2010 р. Проте, фактично заборгованість у сумі 2435,49 грн. включає в себе 2434,90 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2004 р. по 12.05.2009 р. та 0,59 грн. пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків. З урахуванням частково стягнутого ВДВС Житомирського РУЮ в ході примусового виконання боргу у сумі 0,32 грн. заборгованість боржника перед УПФУ в Житомирському районі складає 2435,17 грн., у тому числі: 2434,58 грн. - основний борг, 0,59 грн. - штрафні санкції.

На виконання вказаної постанови Житомирського окружного адміністративного суду видано виконавчий лист №1593/10 від 17.04.2010 р. (а.с. 8), який ініціюючим кредитором пред'явлено до ВДВС Житомирського РУЮ для примусового виконання.

29.04.2011 р. ВДВС Житомирського РУЮ в рахунок погашення заборгованості боржника перераховано УПФУ в Житомирському районі 0,32 грн., про що свідчить банківська виписка від 29.04.2011 р. (а.с. 10).

Постановою ВДВС Житомирського РУЮ від 20.07.2012 р. даний виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що згідно довідок з реєстраційних органів, а саме: БТІ - право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано, УДАІ УМВС України в Житомирській області - транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться, Держтехнагляду - сільськогосподарська техніка по Житомирському району не зареєстрована, Держкомзему - земельні ділянки не зареєстровані, грошові кошти на рахунках відсутні; під час виходу за місцем знаходження боржника встановлено, що майно, на яке може бути звернуто стягнення, не виявлено (а.с. 9).

Дані докази розцінюються судом як наявність безспірного боргу, який є обов'язковою умовою порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

Таким чином, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором станом на день звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника становить 2435,17 грн., з яких 2434,90 грн. заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та 0,59 грн. пеня.

Кооператив "Меблі" зареєстровано рішенням Житомирської районної державної адміністрації від 21.11.1990 р. №280, про що свідчить довідка про включення до ЄДРПОУ від 04.04.2001 р. №20-1059 (а.с. 16).

Відповідно до довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.12.2012 р. у ЄДР внесено запис №4 про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням: 12405, Житомирська область, Житомирський район, с. Левків (а.с.17-18).

Згідно з довідкою ДПІ у Житомирському районі від 23.01.2013 р. вих. №364 боржником остання податкова звітність подана до інспекції 05.10.2012 р. (а.с. 37), відкриті розрахункові рахунки у банківських установах відсутні (а.с. 38).

Відповідно до інформації інспекції Держтехнагляду Житомирської ОДА сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована (а.с. 46).

Згідно з довідкою Житомирського ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області від 25.01.2013 р. вих. №45 згідно бази даних АІПС "Автомобіль" УДАІ УМВС України в Житомирській області за боржником транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться (а.с. 60).

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції повідомив суд про відсутність відомостей щодо боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутність записів про боржника у Реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с. 97-98).

Ініціюючим кредитором також було повідомлено засновників боржника про порушення провадження у справі про банкрутство Кооперативу "Резерв", про що свідчать надані у судовому засіданні листи вих. №№ 2035/06, 2036/06, 2037/06 від 19.03.2013 р.

Таким чином, наявні у матеріалах справи докази свідчать про відсутність підприємницької діяльності, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги ініціюючого кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оскільки боржник неспроможний ліквідувати заборгованість перед кредиторами, господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Крім того, суд вважає за необхідне задоволити заявлене представником ініціюючого кредитора клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Довжаницю О.С. та заяву вказаного арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство боржника в якості ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.), господарський суд, -

постановив:

1. Визнати банкрутом Кооператив "Меблі", що зареєстрований Житомирською районною державною адміністрацією 21.11.1990 р., місцезнаходження: 12405, Житомирська обл. Житомирський район, с. Левків, ідентифікаційний код 13578746.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Кооперативу "Меблі" строком на три місяці до 09.07.2013 р. включно.

3. Призначити ліквідатором Кооперативу "Меблі" арбітражного керуючого Довжаницю Олега Степановича (ідентифікаційний номер - 2446904473), що має ліцензію Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих серії АД №040838 від 03.09.2012 р. та проживає за адресою: Житомирська обл., Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Урицького, буд. 160.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових) платежів вважається таким, що настав 09.04.2013 р.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

6. Припинити повноваження керівника та інших органів щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.04.2013 р.

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Зобов'язати керівника боржника протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку і штамп, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

9. Зобов'язати арбітражного керуючого Довжаницю О.С. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29-31, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- опублікувати в друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; докази опублікування оголошення надати до суду. Вказане оголошення повинно містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора, строк на звернення до ліквідатор із заявами з вимогами до банкрута;

- надати докази письмового повідомлення всіх відомих кредиторів боржника про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, надати докази передачі відповідних документів до архіву (у разі їх наявності);

- надати докази знищення печатки та штампу банкрута або опублікування оголошення про визнання їх недійсними;

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- надати довідку щодо наявності/відсутності зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора Житомирської РДА для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Довжаницю О.С. як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори; надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відповідними відомостями;

- надати господарському суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

10. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 10.00 год. 11.06.2013 р. в приміщенні господарського суду, каб. №110.

11. Викликати в судове засідання уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора Довжаницю О.С.

12. Копію постанови надіслати на адресу ініціюючого кредитора, боржника, арбітражного керуючого Довжаниці О.С., відділу з питань банкрутства ГУЮ у Житомирській області, державного реєстратора Житомирської РДА, ВДВС Житомирського РУЮ.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Омельян О.С.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - УПФУ в Житомирському районі

3 - боржнику (рек. з повід.)

4 - а/к Довжаниці О.С.

5 - відділу з питань банкрутства ГУЮ у Житомирській області

6 - ДР Житомирської РДА (рек. з повід.)

7 - ВДВС Житомирського РУЮ (рек. з повід.)