Ухвала

від 21.02.2013 по справі 822/755/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 822/755/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення до Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька", про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення до Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька", про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 11.03.2013 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Прокурору надати суду податкові повідомлення від 18.12.2013 року, які згадуються у розрахунку податкового боргу, наданого суду на усуненню недоліків позову (як так може бути?). Все таки виконати вимогу суду про надання податкового повідомлення рішення від 11.12.2012 року по податку з доходів найманих працівників і зрозумілий розрахунок позову, як вимагав суд. Крім цього, письмово пояснити, як міг бути написаний позов 01.02.2013 року до проведення перевірки прокурором, про що свідчить постанова прокурора №41 від 02.02.2013 року.

Позивачу (ДПІ) надати письмову інформацію, які посадові особи і за що притягнуті до відповідальності за поданням прокурора.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович