Постанова
від 04.04.2013 по справі 822/755/13-а
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/755/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі Страхарській М. В. за участі:прокурора Войнаровської Н.П., представників позивача Струк Т.В., Багрійчука О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення до Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька", про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Після усунення недоліків позову, ухвалою від 21.02.2013 року суд відкрив провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Новоушицького району №117-20-13 від в якому він просив стягнути з відповідача заборгованість по платежах до бюджету загальною сумою податкового боргу 44336,3 гривень з банківських рахунків приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька", за рахунок готівки та у разі недостатності готівкових коштів та коштів на рахунках відповідача дати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька".

В ході судового розгляду прокурор і позивач заявами від 18.03.2012 року і від 04.04.2013 року уточнювали позовні вимоги, після чого просять стягнути борг по орендній платі за землю та по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 43765,02 гривень, в тому числі податок з доходів фізичних осіб - 1077,78 гривень, орендна плата за землю за листопад, грудень 2012 року та січень 2013 року у розмірі 42687,24 гривень з банківських рахунків та за рахунок готівки відповідача.

У суді прокурор і представники позивача уточнені вимоги підтримали, посилаючись на ті ж докази що у позовній заяві.

Відповідач повторно до суду не з"явився, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги повинна бути задоволені, враховуючи наступне.

Корінцем податкової вимоги форми "Ю" №40 від 01.11.2012 року загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 01.11.2012 року становить 26369,98 гривень, у тому числі основний платіж - 10537,43 гривень, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 15798,74 гривень, пеня - 33,81 гривень.

Податковий борг відповідача по орендній платі за землю з юридичних осіб за листопад, грудень 2012 року та січень 2013 року на загальну суму 42687,24 гривень з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій стверджується: корінцями податкових повідомлень-рішень форми "Ш" №0003011540 від 19.12.2012 року; №0003021540 від 19.12.2012 року; №0002841540 від 18.12.2012 року; №0002851540 від 18.12.2012 року; обліковими картками платника по орендній платі за землю; податковою декларацією з плати за землю і уточнюючою декларацією; розрахунками податкового боргу.

Згідно корінця податкового повідомлення-рішення №0004831740 від 11.12.2012 року відповідачу збільшено грошове зобов"язання за податком з доходів найманих працівників за основним платежем - 862,22 гривень і за штрафними (фінансовими) санкціями - 215,56 гривень.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.54.1 ст.54 Кодексу, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 59.1 ст. 59 Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.59.5 цієї ж статті Кодексу, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до підпунктів 162.1.1 - 162.1.3 п. 162 ст.162 Кодексу, платниками податку на доходи фізичних осіб є: фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні; податковий агент.

Статтею 269 п. 269.1 п.п. 269.1.1 - 269.1.2 Кодексу визначено, що платниками податку за землю є: власники земельних ділянок; земельних часток (паїв); землекористувачі.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, розмір якого підтверджений доказами, які перевірено судом, суд вважає вимоги прокурора і податкового органу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст.4-15, 70, 71, 86, 94, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов №117-20-13 від 01.02.2013 року задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька", ідентифікаційний код 35604995 на користь Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення податковий борг по податку на доходи фізичних осіб та орендній платі за землю за листопад, грудень 2012 року і січень 2013 року з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 43765 (сорок три тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень 02 копійки з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка належить відповідачу.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 05.04.2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30661003
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/755/13-а

Ухвала від 14.05.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Постанова від 04.04.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні