Ухвала
від 15.04.2013 по справі 5021/1519/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2013 Справа № 5021/1519/12

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № б/н від 28.03.2013р. (вх. № 818 (с) від 28.03.2013р.) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саяна", м. Суми про розстрочку виконання судового наказу по справі № 5021/1519/12 за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саяна" , м. Суми , про стягнення 90 001,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ромась І.М.

від відповідача: Гребеник О.І.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Сумської області від 26.11.2012 року по справі №5021/1519/12 уточнені позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Саяна» на користь міського бюджету (на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 ("Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми"), отримувач: міський бюджет м.Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) 85501,51 грн. боргу по орендній платі за невиконаною мировою угодою, 1740,03 грн. витрат по сплаті судового збору, про що 07.12.2012р. видано відповідний наказ.

28.03.2013р. заявник - відповідач по зазначеній справі звернувся до господарського суду Сумської області із заявою , в якій просить розстрочити виконання наказу № 5021/1519/12, виданого господарським судом Сумської області 07.12.2012р. згідно поданого на затвердження суду графіку погашення заборгованості по орендній платі у розмірі 87 241,54 грн.

В обґрунтування своєї заяви відповідач (заявник) зазначає, що 15.02.2013р. державним виконавцем державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції винесено постанову про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ ВКФ "Саяна". На даний час його підприємство перебуває у складному фінансовому становищі і накладення державною виконавчою службою арешту на банківські рахунки унеможливить в подальшому нормальну діяльність підприємства , що утруднить виконання рішення суду, тому просить суд розстрочити виконання наказу від 07.12.2012р. по справі № 5021/1519/12 згідно доданого до заяви графіку.

Розглянувши матеріали справи, подану відповідачем заяву про розстрочку виконання рішення та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

Заборгованість відповідача перед позивачем обліковується з 2011 року, що підтверджується ухвалою господарського суду Сумської області від 17.02.2011р., якою затверджена мирова угода між позивачем та відповідачем , згідно умов якої відповідач взяв на себе зобов'язання до 10.01.2012р. погасити свою заборгованість у розмірі 116001,50 грн. перед позивачем.

В зв'язку з невиконанням взятих на себе мировою угодою зобов'язань , рішенням господарського суду Сумської області від 26.11.2012р. з відповідача на користь позивача стягнуто 85501,51 грн. боргу за невиконаною мировою угодою, на виконання зазначеного рішення 07.12.2012р. був виданий наказ, отже рішення вступило в законну силу.

Згідно ст.115 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили , є обов'язковими до виконання .

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. (ст. 121 ГПК України ) .

Важке фінансове становище боржника утворилось внаслідок його власної господарської діяльності , а не в силу якихось особливих обставин , що унеможливило б виконання рішення суду .

Скрутне фінансове становище відповідача, не може розцінюватися судом як винятковий випадок та як підстава для розстрочки виконання судового рішення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,115,121 ГПК України , господарський суд,-

УХВАЛ И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Саяна» ( 40000, м.Суми, вул..Д.Коротченка,19/2, ідент.код 23291046) про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5021/1519/12 - залишити без задоволення .

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30664177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1519/12

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні