Ухвала

від 21.11.2013 по справі 5021/1519/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2013 Справа № 5021/1519/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М. розглянувши заяву № 09.01-15/1274 (вх. № 15473) від 07.11.2013р. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про скасування розстрочки виконання судового рішення по справі № 5021/1519/12 за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саяна", м.Суми , про стягнення 90001,50 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача( заявника) : Пейкова І.О.

від відповідача : Шнітке Ю.В.

За участю секретаря судового засідання Сорока Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.11.2012 року по справі 5021/1519/12 уточнені позовні вимоги задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Саяна" м.Суми, на користь міського бюджету (на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 ("Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми"), отримувач: міський бюджет м.Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) 85501,51 грн. боргу по орендній платі за невиконаною мировою угодою, 1740,03 грн. витрат по сплаті судового збору.

07.12.2012р. на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.11.2012р. по справі № 5021/1519/12 судом був виданий відповідний наказ.

16.05.2013р. відповідач по зазначеній справі звернувся до господарського суду Сумської області із заявою № б/н від 16.05.2013р. про розстрочку виконання судового наказу по справі № 5021/1519/12. згідно поданого ним на затвердження до господарського суду графіка.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2013р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "САЯНА", м. Суми про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.11.2012р. по справі № 5021/1519/12, затверджено графік сплати відповідачем заборгованості , починаючи з квітня 2013р. по січень 2015р.

11.11.2013р. позивач по справі - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернувся до господарського суду з заявою від 07.11.2013р. № 09.01-15/1274, в якій, посилаючись на невиконання відповідачем - ТОВІ ВКФ «Саяна» ухвали господарського суду Сумської області від 27.05.2013р. в частині сплати заборгованості згідно затвердженого графіку , просить суд скасувати розстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/1519/12.

Суд у судовому засіданні 21.11.2013р. дослідив матеріали справи, вважає, що заява позивача про скасування розстрочки виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/1519/12 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 п. 7.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 « Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд не має права самостійно скасувати надану ним відстрочку чи розстрочку виконання судового рішення, в тому числі й з тих мотивів, що такі умови не виконуються відповідачем. Але оскільки відстрочка і розстрочка є складовими способу та порядку виконання судового рішення, то умови їх надання може бути переглянуто у процесі розгляду господарським судом заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Отже, місцевому господарському суду не надано повноважень скасовувати розстрочку виконання рішення господарського суду , тому підстав для скасування розстрочки виконання судового рішення, не вбачається.

На підставі викладеного , керуючись ст. 86 ГПК України , господарський суд-

УХВАЛ И В:

1.Заяву від 07.11.2013р. № 09.01-15/1274 Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м.Суми, вул.Садова,33) про скасування розстрочки виконання судового рішення по справі № 5021/1519/12 - залишити без задоволення .

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО