Ухвала від 09.04.2013 по справі 910/4890/13

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4890/13 09.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росичі Транс Сервіс»

До STELLADOMINIK, S.R.L. комерційне товариство

про стягнення 30000 дол. США, що складає 239790 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін:

Від позивача Зінченко О. В. (дов. б/н від 30.11.2012 р.)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі Транс Сервіс" (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до STELLADOMINIK, S. R. L., комерційне товариство створене і організовано відповідно до законів Домініканської Республіки (далі по тексту - відповідач) про стягнення 30 000, 00 доларів США, що станом на дату подання позовної заяви за офіційним курсом НБУ складає 239 790, 00 грн. заборгованості за Додатковою угодою до Контракту № 2 від 22.08.2012р. від 01.02.2013 року, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування звернення з позовною заявою до Господарського суду міста Києва, позивач посилається на п. 5.3. Контракту № 2 від 22.08.2012р., у відповідності до якого: у разі виникнення спору у зв'язку з цим контрактом сторони передають його на розгляд Господарському суду м. Києва та у проводжені українською мовою.

За статтею 76 Закону України "Про міжнародне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

За викладених обставин, справа підлягає розгляду Господарським судом м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/4890/13, розгляд справи призначено на 09.04.2013 року.

Відповідно до зазначеної ухвали судом прийнято рішення судові документи направити представнику STELLADOMINIK, S. R. L. Карпекову Д. В., та витребування у останнього документів, що підтверджують його повноваження на представництво відповідача, в тому числі в господарському суді, в порядку, встановленому чинним законодавством, та зазначено, що у випадку ненадання такого підтвердження, відповідач буде повідомлений про розгляд справи в порядку, встановленому ст.ст. 125, 126 ГПК України.

В судове засідання 09.04.2013 року представник відповідача не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

Відповідно до усних пояснень позивача, документи, які б підтверджували повноваження Карпекова Д. В. на представництво відповідача у нього відсутні. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність представництва відповідача на території України та необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності до ст. 125 ГПК України.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням відповідачем та позивачем вимог ухвали суду, необхідністю вручення судових документів (ухвали про порушення справи, позовної заяви) відповідачу в порядку ст. 125 ГПК України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Враховуючи наведене, провадження у справі №910/4890/13 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2013 року о 10.10. год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Зупинити провадження у справі №910/4890/13, у зв'язку із звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до суду Домініканської Республіки.

3. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином нотаріально завіренікопії перекладу на іспанську мову позовної заяви про стягнення сплачених коштів (передоплати) за товар від 15.03.2013 р., ухвали Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року в термін до 03.06.2013р. (дві штуки).

4. Зобов'язати надати суду:

4.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

4.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, письмові пояснення щодо застосовуваного права, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), документи, що є доказом правосуб'єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), документи, що підтверджують повноваження представника Карпекова Д. В. діяти від імені відповідача, перекладені на українську мову та легалізовані у встановленому порядку (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, документи, що є доказом правосуб'єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), документи, що підтверджують повноваження представника Карпекова Д. В. діяти від імені відповідача, перекладені на українську мову та легалізовані (апостильовані) у встановленому порядку (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); контррозрахунок суми позову .

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.