25/425-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.06р.
Справа № 25/425-06
За позовом Приватного підприємства "Крейт", м. Дніпродзержинськ
до Приватного підприємства "Едельвейс Плюс", м. Нікополь
про стягнення 72043,42 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: Панченко С.І., довіреність №66 від 05.12.06р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього по договору № 2 від 17.03.2006р. суми боргу за виконані роботи у розмірі 69307,20 грн. та пені у розмірі 2736,22 грн.
Позивачем не надані витребувані судом матеріали, що перешкоджає вирішенню спору. Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання, не надав витребуваних судом матеріалів та звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з заявою про витребування від ВАТ "МК "Азовсталь" інформацію щодо отримання відповідачем грошових коштів по договору генерального підряду, на виконання якого між сторонами був укладений договір субпідряду № 2 від 17.03.2006р. по оплаті робот передбачених договором субпідряду, а саме: чи була проведена у повному обсязі оплата замовником (ВАТ "МК "Азовсталь") генпідряднику (ПП "Едельвейс Плюс") за виконані роботи в червні 2006р.; дані про суму проплати замовником (ВАТ "МК "Азовсталь") генпідряднику (ПП "Едельвейс Плюс) за виконані роботи в червні 2006р.; на підставі яких документів, що підтверджують виконані роботи та наданих генпідрядником замовнику, була здійснена проплата; за які саме види та обсяги робіт згідно актів виконаних робіт була здійснена проплата.
Враховуючи обставини справи та нез'явлення представника відповідача до судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 38,77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.12.2006р. на 10:00, каб. № 43.
Позивачу надати до судового засідання оригінали доданих до позову документів; докази отримання відповідачем коштів від замовника (завірені копії в справу).
Відповідачу надати до судового засідання відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; договір генпідряду, на підставі якого укладався договір субпідряду № 2 від 17.03.2006р.; докази отримання коштів від замовника по договору генпідряду (завірені копії в справу).
Витребувати від ВАТ "МК "Азовсталь" інформацію щодо отримання відповідачем грошових коштів по договору генерального підряду, на виконання якого між сторонами був укладений договір субпідряду № 2 від 17.03.2006р. по оплаті робот передбачених договором субпідряду, а саме: чи була проведена у повному обсязі оплата замовником (ВАТ "МК "Азовсталь") генпідряднику (ПП "Едельвейс Плюс") за виконані роботи в червні 2006р.; дані про суму проплати замовником (ВАТ "МК "Азовсталь") генпідряднику (ПП "Едельвейс Плюс) за виконані роботи в червні 2006р.; на підставі яких документів, що підтверджують виконані роботи та наданих генпідрядником замовнику, була здійснена проплата; за які саме види та обсяги робіт згідно актів виконаних робіт була здійснена проплата.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 306743 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко А.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні