Ухвала

від 15.04.2013 по справі 904/589/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 904/589/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Міщенко П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року, у справі№ 904/589/13-г Господарського суду Дніпропетровської області, за заявою Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ), доЗакритого акціонерного товариства "Фармак-Д" (м. Дніпропетровськ), провизнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

У січні Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (далі - УПФУ у Бабушкінському районі) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Фармак-Д" (далі - ЗАТ "Фармак-Д"), згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2013 року у справі № 904/589/13-г (суддя: Чередко А.Є.) повернуто заяву і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 3) ст. 63 ГПК України. Зазначена ухвала мотивована тим, що ініціюючим кредитором при зверненні до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі відсутнього боржника, всупереч вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не надано доказів безспірності грошових вимог до боржника.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року у справі № 904/589/13-г (головуючий - Вечірко І.О., судді: Джигур О.В., Лисенко О.М.) апеляційну скаргу УПФУ у Бабушкінському районі залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2013 року у справі № 904/589/13-г залишено без змін. Апеляційний господарський суд погодився з твердженням господарського суду першої інстанції, що звертаючись до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ініціюючим кредитором не надано доказів, якими підтверджується наявність підстав, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі, той факт, що боржник відсутній за його місцем знаходження.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, УПФУ у Бабушкінському районі звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року у справі № 904/589/13-г, справу передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області, судові витрати за перегляд постанови апеляційної інстанції покласти на боржника та судове засідання провести без участі представника УПФУ у Бабушкінському районі.

Одночасно, до касаційної скарги УПФУ у Бабушкінському районі додано Клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Управлінню Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2013 року у справі № 904/589/13-г прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 25 квітня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги відповідно до приписів ст.ст. 111, 111 9 ГПК України.

5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко