Постанова

від 12.03.2013 по справі 0670/671/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                           справа №  0670/671/12                                                                                                              категорія  8.2.6          12 березня 2013 р.                                                                                   м. Житомир         Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді   Токаревої М.С.,                                                       при секретарі -       Василюк Т.М.,   за участю представників позивача та відповідача                розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу    за позовом  приватного науково-виробничого підприємства "Вогнезахист гарант ХХІ століття"    до   Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби   про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення встановив:       Приватне науково-виробниче підприємство "Вогнезахист гарант ХХІ століття" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до  Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009312320 від 05 серпня 2011 року. В обгрунтування позову позивач зазначає, що Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області державної податкової служби було проведено документальну позапланову виїзну перевірки щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства по господарських відносинах із платником податків ТОВ "Віталз" за період 01.01.2010 року по 30.06.2010 року. За результатами проведеної перевірки було складено акт № 1368/23-20/34648947 від 18.07.2011 року. На підставі даного акту було винесено податкове повідомлення-рішення № №0009312320 від 05 серпня 2011 року, яким позивачу донараховано податкове зобов'язання з прибуток (доходи) приватних підприємств на загальну суму 109390 грн. у т.ч. 87512 грн. - за основним платежем та 21878 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Позивач не погоджується із зазначеним податковими повідомленням-рішенням та просить його скасувати, оскільки воно винесене з порушенням норм діючого законодавства. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача позов не визнач та заперечував проти його задоволення з підстав викладених у письмових запереченнях. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області державної податкової служби було проведено документальну позапланову виїзну перевірки щодо дотримання вимог податкового та іншого законодавства по господарських відносинах із платником податків ТОВ "Віталз" за період 01.01.2010 року по 30.06.2010 року. За результатами проведеної перевірки було складено акт № 1368/23-20/34648947 від 18.07.2011 року, яким встановлено порушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого донараховано податок на прибуток підприємств в сумі 87512 грн.  в тому числі за 1 квартал 2010 року в сумі 36887 грн., за 2 квартал 2011 року в сумі 50625 грн. На підставі зазначеного акту було винесено податкове повідомлення-рішення № №0009312320 від 05 серпня 2011 року, яким позивачу донараховано податкове зобов'язання з прибуток (доходи) приватних підприємств на загальну суму 109390 грн. у т.ч. 87512 грн. - за основним платежем та 21878 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Як вбачається з матеріалів справи позивачем було оскаржено в судовому порядку податкове повідомлення-рішення від 05.08.2011 року №0009302320, яким приватному науково-виробничому підприємству "Вогнезахист гарант ХХІ століття"  було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 93125 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було винесено також на підставі акту  № 1368/23-20/34648947 від 18.07.2011 року, а тому правову оцінку висновкам викладеним  надано постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 року по адміністративній справі №0670/169/12, якою задоволено позов приватного науково-виробничого підприємства "Вогнезахист гарант ХХІ століття" та скасовано податкове повідомлення-рішення 05.08.2011 року №0009302320. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 року було залишено без змін постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 року. З врахуванням вимог ст.254 КАС України постанова Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №0670/169/12 набрала законної сили. Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Висновки перевіряючих податкового органу,  викладені в акті, на підставі якого прийнято оспорюване податкове повідомлення - рішення грунтуються лише на припущеннях та не підтверджені документами. На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  постановив:       Позовні вимоги приватного науково-виробничого підприємства "Вогнезахист гарант ХХІ століття" задовольнити.    Визнати податкове повідомлення-рішення Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби №0009312320 від 05 серпня 2011 року протиправним та скасувати його.                Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         М.С. Токарева