Ухвала

від 15.04.2013 по справі 5010/933/2012-з-14/37

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.04.13 Справа № 5010/933/2012-з-14/37

Суддя - доповідач Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П.

Розглянув клопотання заступника прокурора Івано-Франківської області

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2013 року

у справі №5010/933/2012-з-14/37

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр", м. Івано-Франківськ

до відповідача : Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про укладення між Івано-Франківською міською радою та ТзОВ "Сантехцентр" додаткової угоди до договору оренди землі від 21.11.05р. зареєстрованого у Державному реєстрі 07.12.05р. за №040529400430

.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2013 року у справі №5010/933/2012-з-14/37 (суддя Булка В.І.) позов задоволено. Укладено між Івано-Франківською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" додаткову угоду до договору оренди землі від 21.11.2005 р., зареєстрованого у Державному реєстрі 07.12.2005 р. за № 040529400430. Стягнуто з Івано-Франківської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" 1 073,00грн. судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, заступник прокурора Івано-Франківської області, оскаржив рішення суду.

Одночасно прокурором подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 29 ч.1 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Суд, враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист вважає, що заступнику прокурора Івано-Франківської області слід поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2013 року у цій справі.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити заступнику прокурора Івано-Франківської області пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2013 року у справі №5010/933/2012-з-14/37.

2 . Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку .

Суддя - доповідач О.П. Дубник