Ухвала

від 15.04.2013 по справі 7/172-19/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.04.13 Справа № 7/172-19/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вих. №04.1-12/2120 від 18.03.2013 року (вх. №05-05/428/13 від 10.04.2013 року)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2013 року

за скаргами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз»

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській

у справі №7/172-19/16

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», м. Івано-Франківськ

про стягнення сум

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2013 року у цій справі (суддя Максимів Т.В.) скарги задоволено. Визнано дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по винесенню постанов про поновлення виконавчих проваджень №31779719 та №31780561 від 03.01.2013 року та постанов про зупинення виконавчих проваджень №31779719 та №31780561 від 18.01.2013 року за виконавчими провадженнями №700841 та №7001919 про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказів №1395 та №1397, виданих 27.02.2008 року Господарським судом Івано-Франківської області незаконними. Визнано недійсними постанови про поновлення виконавчого провадження №31779719 та №31780561 від 03.01.2013 року за виконавчими провадженнями №7001841 та №7001919 про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказів №1395 та №1397, виданих 27.02.2008 року Господарським судом Івано-Франківської області. Визнано недійсними постанови про зупинення виконавчих проваджень №31779719 та №31780561 від 18.01.2013 року за виконавчими провадженнями №7001841 та №7001919 про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказів №1395 та №1397, виданих 27.02.2008 року Господарським судом Івано-Франківської області.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, оскаржило її в апеляційному порядку.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю можливості сплати судового збору у розмірі 573,50 грн.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість відстрочення сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів місцевого самоврядування. Тому самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з бюджету та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у розмірі 573,50 грн.

2. Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вих. №04.1-12/2120 від 18.03.2013 року (вх. №05-05/428/13 від 10.04.2013 року) та додані до неї матеріали всього на 8 арк.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.