Ухвала

від 11.04.2013 по справі 2а-15665/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 11 квітня 2013 р.                                                                                          К/800/19227/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Трейд" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 2а-15665/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Трейд" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіум Трейд" задоволено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня                 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.   ТОВ "Оптімум Трейд" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від                21 березня 2013 року у справі № 2а-15665/12/2670, де, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначене судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.              Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:     Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімум Трейд" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 2а-15665/12/2670. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімум Трейд", а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        А.О. Рибченко