Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
17.04.2013 р. № 10963/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зінченко А.В.
при секретарі судового засіданні - Алавердян Е.А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 10.01.2013 р.
за позовом Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмежаною відповідальністю "ИСТОК" про стягнення заборгованості,, ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИСТОК" про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Постановлено стягнути з відповідача на користь на користь держави в особі: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом України в сумі 3913.88 грн. Постанова Харківського окружного адміністративного суду набрала законної сили 10.10.2011 року.
10 січня 2013 року Індустріальною МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було отримано виконавчий лист по даній справі.
А 11 квітня 2013 року Індустріальна МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду с заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 10.01.2013 року до виконання обґрунтовуючи тим, що після проведення інвентаризації документів, яка проводилась у зв'язку із закінченням реорганізації органів ДПС, було з'ясовано, що по зазначеній справі взагалі не було подано заяви до суду про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист №2а-10963/11/2070, виданий лише на початку 2013 року, тобто з пропущенням строку пред'явлення. Постановою Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 11.02.2013 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропущенням заявником у встановлений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання було встановлено до 11.10.2012 року.
В своїй заяві та в доданих до неї матеріалах заявник не навів жодної поважної причини та не надав суду в обґрунтування цього жодного доказу пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву МДПІ необґрунтованою та такою, що не може бути задоволеною судом.
Керуючись положеннями статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 10.01.2013 р. за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИСТОК" про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Зінченко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2013 |
Оприлюднено | 18.04.2013 |
Номер документу | 30710042 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Зінченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні