Ухвала
від 16.10.2013 по справі 10963/11/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/46949/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року

у справі №2а-10963/11/2070

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевського районі м.Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИСТОК"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року, у задоволені заяви Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа відмовлено.

Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м.Харкова Харківської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34297942
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10963/11/2070

Ухвала від 22.08.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 20.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Постанова від 20.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні